Mise à niveau de Windows 11 24H2 contre 23H2 : comparaison des performances en 2025 avec des résultats surprenants

Mise à niveau de Windows 11 24H2 contre 23H2 : comparaison des performances en 2025 avec des résultats surprenants

Windows 11 24H2 vs. 23H2 : une évaluation comparative des performances

Avec le lancement de Windows 11 en 2021, Microsoft avait pour objectif de séduire les utilisateurs quant aux améliorations de performances promises par le nouveau système d’exploitation. L’entreprise a souligné que Windows 11 avait été conçu pour optimiser les performances du matériel existant. Cependant, cette affirmation a été accueillie avec scepticisme, notamment parce que le système d’exploitation était doté d’exigences système renforcées qui laissaient de côté de nombreux utilisateurs disposant de matériel plus ancien.

Les promesses initiales d’amélioration des performances ont été déçues, car les utilisateurs ont signalé des améliorations minimes. En novembre 2021, les développeurs de Microsoft ont publiquement réorienté leur attention vers l’amélioration de la réactivité de l’interface utilisateur tout au long de 2022.

Développements récents : déclarations de performance et tests

En mai 2023, le blog de Microsoft a révélé diverses améliorations, mais des évaluations indépendantes de tiers ont indiqué que de nombreux gains de performances attendus restaient insaisissables. Lors de nos tests précédents impliquant des installations et des mises à niveau propres, nous avons découvert que si Windows 11 montrait une augmentation de vitesse dans certains cas, elle n’était pas à la hauteur des déclarations de performances exagérées faites par Microsoft, souvent étayées par des études favorables.

En examinant de plus près la distinction entre les mises à jour de fonctionnalités Windows, notamment de 23H2 à 24H2, notre objectif est d’évaluer l’expérience utilisateur lors de la mise à niveau. Des données anecdotiques suggèrent que certains utilisateurs trouvent que 24H2 améliore les performances globales de leur système, même sur des configurations non prises en charge.

Le test de mise à niveau

Pour mener cette comparaison, nous avons décidé de simuler une expérience utilisateur typique avec des paramètres par défaut tout au long de nos tests. Des fonctionnalités telles que Core Isolation et Virtualization-based Security (VBS) sont restées activées, garantissant une évaluation approfondie du processus de mise à niveau sur place vers Windows 11 24H2 après l’installation du correctif initial pour 24H2 en octobre 2024 (Patch Tuesday KB5044284).

L’environnement de test comprenait une configuration robuste avec un processeur Intel Core i7-14700K et un GPU AMD 7800 XT, supervisés en collaboration par Steven et moi-même, en utilisant les derniers pilotes GPU (Adrenalin version 24.10.1).

Résultats de l’analyse comparative synthétique

Nous avons commencé notre évaluation avec des tests synthétiques, en nous concentrant sur les performances du processeur via Fire Strike Ultra et Time Spy Extreme de 3DMark. Si les résultats de Fire Strike ont mis en évidence des déficits de performances dans la mise à jour 24H2, notamment dans les tâches monothread, cela a soulevé des questions sur l’optimisation de la mise à jour pour DirectX 11.

Comparatif des performances entre Windows 11 23H2 et 24H2

Nous avons procédé à l’évaluation du profil CPU 3DMark, un autre test de mise à l’échelle, et avons été surpris de constater que 24H2 présentait une mauvaise mise à l’échelle dans certains domaines, ce qui contredit nos attentes selon lesquelles la mise à jour améliorerait les performances multithread.

Comparatif des performances entre Windows 11 23H2 et 24H2

Ensuite, nous avons examiné les performances du GPU en utilisant les tests Speed ​​Way et Steel Nomad, constatant des performances cohérentes sur les deux mises à jour avec des scores restant dans une marge d’erreur acceptable.

Performances du GPU sous Windows 11 23H2 et 24H2

Performances de jeu dans le monde réel

Pour passer aux performances de jeu réelles, nous avons conservé les paramètres par défaut pour mesurer les expériences utilisateur typiques. Il est remarquable de constater que lors du test de Black Myth: Wukong avec la génération d’images activée, 24H2 a offert une amélioration de 17,3 % de la fréquence d’images moyenne, ce qui en fait un outil remarquable dans ce scénario.

Performances de Windows 11 23H2 par rapport à 24H2 Black Myth

À l’inverse, dans Far Cry 6 , les performances de 24H2 ont été inférieures à celles de son prédécesseur, probablement en raison de la nature monothread du jeu, qui affecte les mesures de performances globales.

Performances de Windows 11 23H2 et 24H2 de Far Cry 6

De même, les performances dans Assassin’s Creed Odyssey sont restées égales entre les deux versions, tandis que les tests de compatibilité dans les jeux pris en charge comme Marvel’s Guardians of the Galaxy n’ont montré aucune différence dans les performances du jeu.

Comparaison des performances de Windows 11 23H2 et 24H2 dans Assassin's Creed

Tests de productivité et de compression

Passant aux tests de productivité, nous avons testé Cinebench 2024 pour le rendu CPU et GPU. Les résultats n’ont pas présenté de différences significatives. Cependant, lors de l’évaluation des performances de compression avec 7-Zip, Windows 11 24H2 a devancé d’environ 6 % dans les tâches de compression, démontrant une efficacité légèrement améliorée.

Performances de Windows 11 23H2 et 24H2 7-Zip

Enfin, nos tests PCMark 10 ont révélé un déficit de performances au démarrage des applications pour 24H2, ce qui contraste fortement avec l’efficacité de 23H2.

Performances de Windows 11 23H2 et 24H2 PCMark 10

En conclusion, le score global est en faveur de Windows 11 23H2 avec 10 734 points contre 10 460 pour 24H2, indiquant un léger avantage pour la version précédente en termes de convivialité générale.

La mise à niveau en vaut-elle la peine ?

Alors que Microsoft commence à déployer plus largement la mise à jour des fonctionnalités 24H2, la décision de mise à niveau dépend de l’expérience et des priorités de chaque utilisateur. Bien que 24H2 excelle dans des domaines spécifiques comme la génération d’images, il semble faiblir en termes de performances monothread et de temps de démarrage des applications. Les utilisateurs appréciant la rapidité et les allocations de RAM plus faibles préféreront peut-être s’en tenir à 23H2.

Quelle a été votre expérience avec Windows 11 23H2 ou 24H2 ? Partagez vos réflexions ci-dessous, car elles pourraient aider les autres utilisateurs à prendre des décisions de mise à niveau.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *