Pourquoi Richard Hall a-t-il été poursuivi ? Un théoricien du complot perd le procès intenté par les victimes de l’attentat de la Manchester Arena

Pourquoi Richard Hall a-t-il été poursuivi ? Un théoricien du complot perd le procès intenté par les victimes de l’attentat de la Manchester Arena

Richard Hall a récemment perdu un procès dans lequel il était accusé d’avoir fait de fausses déclarations selon lesquelles il n’y avait eu aucun mort dans l’attentat suicide à la Manchester Arena survenu le 22 mai 2017. Le procès a été intenté l’année dernière par le duo père-fille Martin et Eve Hibbert qui ont souffert quelques blessés lors de l’attentat, selon l’Independent.

Également connu sous le nom de Richard D. Hall, il a gagné en reconnaissance au fil des années pour ses tentatives de révéler la vérité derrière des événements tels que les attentats du 7 juillet en apportant des preuves réelles. IMDb affirme qu’il aurait accumulé beaucoup de profits en diffamant les survivants d’événements traumatisants.

Le procès a éclaté après que Hall aurait déclaré que Salman Abedi ne s’était pas fait exploser à la Manchester Arena . Lors d’une audience le 8 février 2024, le juge Richard Davison a annoncé le verdict en faveur de Martin et Eve, qualifiant les affirmations de Hall de « fantaisistes, absurdes et fantastiques ». Davison a également déclaré :

« Il est évidemment inexact de dire qu’il n’existe aucune « preuve fiable et vérifiable » de la participation des demandeurs au concert. C’est le contraire qui se produit.

Davison a en outre déclaré qu’il n’y avait aucune preuve prouvant qu’Eve et Martin n’étaient pas présents lors de l’incident.

Martin a également exprimé sa joie derrière le verdict et a déclaré :

«Je suis satisfait de la décision sensée rendue aujourd’hui par le tribunal. Je pense que tout le monde a droit à une opinion, mais il arrive un moment où la ligne est franchie et où il faut agir.

Richard Hall a été accusé de diffamation et de harcèlement par les victimes de la Manchester Arena

En avril 2023, Martin et Eve Hibbert ont accusé Richard Hall de diffamation et de harcèlement sur la base de ses affirmations selon lesquelles l’attentat à la bombe de la Manchester Arena n’était pas vrai. Le Guardian déclare que les avocats de la victime ont également confirmé le procès, affirmant qu’ils s’étaient adressés à la Haute Cour.

Les avocats de Hudgell Solicitors ont en outre déclaré que le procès visait à obtenir « une protection contre le harcèlement et l’utilisation abusive d’informations privées ». Ils ont déclaré que les documents juridiques seraient bientôt envoyés à Richard Hall et ont ajouté :

« Martin est très déterminé à empêcher cet individu de harceler sa famille et de colporter ses insultes scandaleuses, ses mensonges et ses opinions répugnantes qui ont causé une offense et une détresse continues. »

Dans une interview accordée au Manchester Evening News, Martin a affirmé que Richard gagnait des bénéfices grâce à « la souffrance des autres ». Martin a également mentionné qu’il ne garderait pas le silence lorsqu’il s’agirait de sa fille et des victimes, qui traversent beaucoup d’épreuves après. le bombardement.

Richard Hall aurait avoué à un journaliste de la BBC qu’il suivait Eve pour prouver ses affirmations. Hudgell Solicitors aurait également prévu de poursuivre Hall depuis octobre 2022 après avoir formulé des allégations similaires contre les clients victimes de l’attentat à la bombe.

Le Daily Mail a rapporté que l’attentat à la bombe de Manchester avait blessé la moelle épinière de Martin après avoir été touché par des éclats d’obus. Eve a également souffert de lésions cérébrales et a perdu un bras, et elle avait 14 ans à l’époque.

Les deux hommes utilisaient des fauteuils roulants après avoir été blessés et se trouvaient à quelques mètres de l’endroit où la bombe a explosé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *