Pourquoi je ne veux pas d’une adaptation télévisée de

C’est une position audacieuse, mais je crois fermement que Prime Video – ou tout autre service de streaming, d’ailleurs – ne devrait pas adapter Fourth Wing en série télévisée.

D’un côté, je comprends la logique derrière le désir d’Amazon de créer une série basée sur les romans Empyrean de Rebecca Yarros, qui sont devenus certains des titres de fantasy pour adultes les plus vendus de l’histoire récente. Même s’ils ne sont peut-être pas mes préférés, j’ai apprécié mes rencontres avec eux ; j’attends avec impatience ma version de poche d’ Onyx Storm pour correspondre à ma collection. Après tout, Xaden est indéniablement captivant, Violet est un protagoniste louable, et je pourrais facilement me plonger dans un récit centré uniquement sur Tairn, car qui n’aime pas un bon dragon ?

Le buzz grandissant autour du casting sur BookTok, Instagram et d’autres plateformes majeures suggère que le développement de l’adaptation de Prime Video est presque inévitable. La showrunner, Moira Walley-Beckett, connue pour son travail sur Breaking Bad et Anne with an E, dirige le projet. Même si je n’ai peut-être pas vu Breaking Bad, j’ai trouvé Anne with an E agréable à regarder. Yarros a exprimé son enthousiasme pour les premiers scénarios et a confirmé que Xaden sera interprété par une personne de couleur, ce qui correspond au récit de l’histoire, quelles que soient les interprétations dominantes des fans art qui circulent en ligne. Prime Video a de l’expérience dans l’adaptation de séries fantastiques complexes, et la qualité de leur production visuelle est généralement impressionnante.

Les défis des adaptations fantastiques

Les adaptations de fantasy présentent un ensemble de défis uniques. J’ai déjà souligné à quel point il était regrettable que de nombreux récits de fantasy importants soient transférés sur le petit écran plutôt que d’être diffusés au cinéma. Les plateformes de streaming acquièrent agressivement les droits des livres, Netflix se vantant de posséder des titres comme Shadow & Bone, The Witcher et Narnia. HBO a présenté Westeros et prépare une série Harry Potter. Disney+ travaille sur Percy Jackson et Prime Video enrichit son portefeuille avec La Roue du Temps et La Terre du Milieu. Si certaines de ces adaptations ont fait mouche, d’autres n’ont pas réussi à captiver efficacement le public.

L’adaptation d’histoires fantastiques est une tâche ardue. La version cinématographique du Seigneur des anneaux de Peter Jackson est souvent considérée comme une anomalie, une réussite spectaculaire qui a néanmoins nécessité des omissions importantes dans l’œuvre illustre de JRR Tolkien, même avec ses près de douze heures de durée d’exécution. En comparaison, bien que Fourth Wing ne soit pas aussi complexe que la saga de Tolkien, le format prévu de huit à dix épisodes soulève des questions quant à savoir si elle aura le succès escompté.

Il y a de fortes chances que de nombreuses scènes appréciées soient oubliées, que des montages d’entraînement soient inutilement prolongés et que des détails cruciaux de l’intrigue soient complètement omis. Si une adaptation de Fourth Wing pourrait potentiellement réussir, les chances qu’elle réponde aux attentes des fans semblent malheureusement minces. Prenons l’exemple de Shadow & Bone ; malgré ses promesses, l’approche trop ambitieuse de Netflix a conduit à son annulation brutale après seulement deux saisons.

Les arguments en faveur de la conservation des livres en tant que livres

En y réfléchissant, je me rends compte que je ne souhaite pas du tout que Fourth Wing soit adapté au cinéma ou à la télévision. Ma réticence ne vient pas du fait qu’il s’agit de mon livre préféré, ni de la déception potentielle de ne pas voir ma version imaginée à l’écran. Elle découle plutôt d’une résistance croissante à l’idée que toute série fantastique ou romantique à succès doit être adaptée sous une forme ou une autre.

Ces récits sont devenus populaires en tant que romans pour des raisons spécifiques. S’engager dans un livre est une expérience intrinsèquement différente de regarder son adaptation à l’écran. Je dirais que la nature immersive de la lecture offre une connexion plus profonde, permettant aux lecteurs de peupler le monde du récit avec leur imagination, en particulier dans les récits à la première personne, bien que les histoires à la troisième personne puissent également évoquer des liens forts. La capacité remarquable de Yarros à trouver un écho auprès d’un public mondial témoigne de sa maîtrise de la narration. Ne devrions-nous pas honorer les personnages de Violet et Xaden dans leur forme littéraire originale ?

D’un point de vue commercial, l’adaptation de livres est une démarche logique compte tenu du public cible. Bien que je reconnaisse cela, les adaptations dictent essentiellement une version définitive de l’histoire, ce qui peut éclipser les interprétations personnelles des lecteurs. Les adaptations limitent le symbolisme du récit à ce qui est présenté à l’écran, ce qui limite potentiellement les paysages riches et imaginatifs que les lecteurs créent dans leur esprit.

Ce n’est pas que Fourth Wing manque de potentiel d’adaptation – de nombreux récits de fantasy pour adultes sont encore plus complexes que celui-ci – mais certaines histoires méritent de rester intactes sous forme de livres. Cela ne diminue en rien leur popularité ou les réalisations de l’auteur. En fin de compte, un roman à succès n’a peut-être pas besoin de passer à un autre support pour consolider son héritage. Le public adore déjà cette histoire – pourquoi en altérer l’essence ?

Source et images