Rafael Nadal a un jour évoqué l’opinion dominante selon laquelle Roger Federer était le favori pour le titre de l’Open d’Australie 2010, bien que l’Espagnol soit le champion en titre du Major.
Nadal a remporté son premier titre à l’Open d’Australie en 2009 en s’imposant contre Federer en finale, 7-5, 3-6, 7-6(3), 3-6, 6-2. L’année suivante, l’Espagnol revient en tant que deuxième tête de série, tandis que le Suisse entre dans le Major en tant que tête de série. Alors que Nadal visait son deuxième titre au Melbourne Slam, Federer était à la recherche de son quatrième titre à l’Open d’Australie en 2010.
Lors de sa conférence de presse d’avant-tournoi, on a demandé à Rafael Nadal s’il craignait que Roger Federer soit présenté comme le favori pour le titre au Melbourne Slam.
Bien qu’il soit le champion en titre, l’Espagnol a admis qu’il n’était pas le favori du Major en raison de la présence de plusieurs formidables joueurs sur terrain dur dans le tirage au sort.
« Bien sûr que non, non. C’est sûr, je ne suis pas le favori. Bien sûr, sur dur, il y a beaucoup de très bons joueurs. Je pense qu’étant numéro 2 mondial, je ne suis probablement pas le grand favori, mais je fais partie de ceux-là », a-t-il déclaré.
Nadal a également souligné que désigner un favori pour le titre manquait de signification, s’appuyant sur sa propre expérience en tant que favori éternel à Roland-Garros. Il a fait valoir que tout dépendait du joueur qui avait réalisé la meilleure performance sur le terrain, quel que soit celui qui était considéré comme le favori.
« Alors, bien sûr, tout d’abord, cela n’a pas d’importance. C’est comme chaque année quand j’arrive à Roland Garros, tout le monde dit que je suis le favori, non ? Enfin, ce qui est important, c’est de savoir qui joue le mieux sur le terrain », a déclaré Nadal.
« Je sais qu’il faut écrire qui est le favori et vous aimez en parler, mais la seule chose est de savoir qui joue le mieux sur le terrain. Et nous verrons ce qui se passera dans les deux prochaines semaines », a-t-il ajouté.
Retour sur les campagnes de Rafael Nadal et Roger Federer à l’Open d’Australie 2010
Rafael Nadal a fait un bon début de campagne à l’Open d’Australie 2010, remportant des victoires consécutives contre Peter Luczak et Lukas Lacko. Il a ensuite battu Philipp Kohlschreiber 6-4, 6-2, 2-6, 7-5, suivi d’une victoire 6-4, 4-6, 6-4, 6-4 contre Ivo Karlovic.
La défense du titre de Nadal a pris fin en quarts de finale lorsque l’Espagnol a été contraint d’abandonner en milieu de match en raison d’une blessure au genou droit, tandis que Andy Murray mené 6-3, 7-6(2), 3-0 lors de la rencontre.
Pendant ce temps, Roger Federer a battu Igo Andreev 4-6, 6-2, 7-6(2), 6-0 en premier tour, suivi d’une victoire 6-3, 6-3, 6-2 contre Victor Hanescu. Les Suisses se sont qualifiés pour les quarts de finale après avoir triomphé d’Albert Montanes et de Lleyton Hewitt en deux sets.
Par la suite, Federer a battu Nikolay Davydenko 2-6, 6-3, 6-0, 7-5 et a battu Jo-Wilfried Tsonga 6-2, 6-3, 6-2 pour organiser un affrontement pour le titre à succès contre Andy Murray. Le Suisse a remporté une victoire 6-3, 6-4, 7-6(11) contre Murray en finale pour décrocher son quatrième titre à l’Open d’Australie et son 16e titre du Grand Chelem au total.
Articles connexes:
« Imaginez que cela se passe au tennis… les deux joueurs lâchent leurs raquettes et commencent à se battre » : Boris Becker réagit à la bagarre entre les Rangers de New York et les Devils du New Jersey
8:06
Alma, la sœur de Holger Rune, souhaite son anniversaire à son père Andres Nodskov
7:12
« Pour moi, Rafael Nadal est un joueur unique… Avec Novak Djokovic, c’est plus simple » – Quand Roger Federer a parlé de l’élaboration d’une stratégie contre le duo rival
7:09
Laisser un commentaire