De quoi Brittany Watts a-t-elle été accusée ? Le grand jury décide de ne pas inculper une femme de l’Ohio après une fausse couche

Un grand jury a décidé de ne pas inculper Brittany Watts, une femme de l’Ohio, accusée d’un crime après avoir fait une fausse couche à son domicile le jeudi 11 janvier 204. Les organisations de défense des droits reproductifs ont protesté contre les accusations et le jury les a rejetées.

Selon une enquête du bureau du coroner du comté de Trumbull, Watts a fait une fausse couche en septembre dernier et a accouché de son fœtus non viable dans ses toilettes. Elle a ensuite été accusée de délit d’abus corporel.

Le cas de Brittany Watts démontre à quel point les procureurs peuvent porter plainte contre une femme dont la grossesse a pris fin, que ce soit par un avortement ou une fausse couche. Ils ont autorité là-dessus même si le rapport du bureau du coroner indique que le fœtus est décédé dans l’utérus et n’est pas viable.

Traci Timko, l’avocat de Watts, a envoyé un e-mail à CNN déclarant :

« MS. Watts a subi une fausse couche tragique et dangereuse qui a mis sa propre vie en danger. Plutôt que de se concentrer sur sa guérison physique et émotionnelle, elle a été arrêtée et accusée d’un crime.

Toutes les charges retenues contre Brittany Watts ont été retirées et l’affaire a été classée sans suite.

Brittany Watts a été innocentée par le tribunal du comté de Trumbull (Image via Facebook / Susan Tobias / The Mean Progressive)

Avant sa fausse couche, Brittany Watts avait effectué deux visites à Mercy Health-St. L’hôpital Joseph. Selon le bureau du coroner, Watts était enceinte de 21 semaines et jours en septembre dernier lorsque ses eaux ont perdu. Ses médecins de Mercy Health – St. Joseph Warren Hospital ont détecté un battement de cœur fœtal.

Le médecin l’avait en outre informée qu’elle portait un fœtus non viable et avait conseillé à Watts d’éviter le développement d’une infection potentiellement mortelle ou d’un « risque important » de décès. Cependant, Watts était toujours accusée d’une poursuite pour crime liée à la même chose, a informé son avocat à CNN.

Les procureurs de la ville ont affirmé que Brittany Watts avait fait une fausse couche, bloquant les toilettes et déversant une partie de leur contenu à l’extérieur dans une décharge. Elle aurait quitté la résidence, laissant le fœtus de 22 semaines coincé dans les canalisations. Après cela, un juge municipal a trouvé un motif probable pour lier le cas de Watts.

Cependant, Watts n’a pas été accusé d’abus sur un cadavre par le grand jury du comté de Trumbull, selon le bureau du procureur du comté. une>

S’il était reconnu coupable, Watts aurait pu passer jusqu’à un an de prison et être condamné à une amende de 2 500 $. Cependant, l’affaire a été retirée suite à la décision de jeudi.

Après l’événement, Traci Timko, l’avocate de Brittany Watts, a exprimé sa gratitude au public pour son amour et son soutien, citant « d’innombrables » courriels, lettres, appels, dons et prières pour son client, selon USA Today. Timko a déclaré jeudi dans un communiqué :

« Justice a été rendue… Alors que les derniers mois ont été angoissants pour la Bretagne, le grand jury s’est prononcé et elle a donné raison !

L’avocat a ajouté,

« Bien que le combat de Brittany pour la liberté soit terminé, elle se tient aux côtés des femmes du monde entier et utilisera son histoire et son expérience pour éduquer et faire pression en faveur d’une législation garantissant qu’aucune autre femme de l’État de l’Ohio n’aura à mettre la guérison du chagrin et des traumatismes en veilleuse. se battre pour sa liberté et sa réputation.

Les organisations de défense des droits reproductifs et les experts juridiques ont exprimé leur inquiétude face à cette affaire. Ils ont fait valoir que la police et les procureurs locaux ont inculpé à tort Brittany et les procureurs locaux, et qu’il n’existe pas de directives claires sur la manière de gérer une fausse couche à domicile. D’un autre côté, les groupes de défense des droits reproductifs ont exprimé leur crainte et leurs critiques généralisées à l’égard du cas de Brittany Watts, arguant que l’inculper constituait une infraction à la loi.

Après la décision rendue en 2022 par la Cour suprême des États-Unis annulant Roe V. Wade, les femmes enceintes ont été confrontées à de nouvelles lois étatiques qui restreignent leur accès aux soins de santé reproductive. À la suite de cette décision, d’autres lois d’État imposant davantage de limitations ou interdisant purement et simplement l’avortement ont été mises en œuvre dans tout le pays.