Tabatha Means, une femme de Floride, poursuit la société de covoiturage Lyft après avoir affirmé avoir été agressée sexuellement par leur chauffeur lorsqu’elle a été déposée à son domicile en 2019. Dans le procès déposé le mardi 9 janvier 2024, Tabatha Means a allégué que le 28 avril 2019, son chauffeur Lyft l’avait suivie chez elle et l’avait violée à plusieurs reprises alors qu’elle était en état d’ébriété.
L’attaque présumée a ensuite abouti à une grossesse et à la naissance de son plus jeune fils, né à seulement 33 semaines. Cela aurait amené Means à passer près d’un mois dans l’unité de soins intensifs néonatals (USIN) après la naissance prématurée, selon le procès.
Selon le procès, Means poursuit Lyft pour plusieurs motifs, notamment une négligence présumée, une rupture de contrat et une responsabilité stricte du fait des produits, une fausse déclaration intentionnelle et négligente, une embauche négligente et une détresse émotionnelle. Elle réclame plus de 75 000 $ de dommages et intérêts.
Les allégations de Tabatha Means contre Lyft explorées
Décrivant les allégations, le procès allègue que le 28 avril 2019, Tabath Means a demandé à être reconduite à son domicile via l’application Lyft. après une soirée à boire. Lorsque le chauffeur est arrivé pour la chercher, il lui aurait demandé de s’asseoir sur le siège avant et aurait commencé à lui faire des commentaires inappropriés et à lui faire des passes qui la mettaient mal à l’aise.
La poursuite alléguait que lorsqu’ils étaient arrivés à destination, le conducteur avait ensuite fait plusieurs avances sexuelles que la victime avait rejetées et était sortie de la voiture. Le chauffeur l’aurait ensuite suivie jusqu’à son domicile, où elle aurait été violée à plusieurs reprises et forcée à avoir des relations sexuelles orales. La poursuite alléguait que lorsque Means l’avait supplié d’arrêter, il avait répondu en disant :
« Tout ira bien et ce sera fini avant que vous vous en rendiez compte. »
Lors d’une conférence de presse mardi, l’avocate de Tabatha Means, Rachel Abrams, a déclaré à l’époque que son client n’avait pas déposé de plainte à la police par peur. La plainte alléguait en outre qu’un mois après l’incident, Means avait découvert qu’elle était enceinte et avait subi trois hémorragies avant d’accoucher prématurément par césarienne d’urgence.< /span>
La poursuite alléguait que Means avait obtenu un test ADN pour confirmer le père de l’enfant, et il a révélé que le chauffeur de Lyft était le père d’elle. fils.
«[Means] a ensuite obtenu une ordonnance administrative des services de pension alimentaire pour enfants de Floride pour obtenir un échantillon d’ADN du chauffeur Lyft. Les résultats du test ont révélé une probabilité de 99,9999999998 % que le conducteur de Lyft soit le père du fils de [Means’].
Tabatha Means s’exprime après avoir intenté une action en justice contre Lyft
Dans un communiqué de presse obtenu par PEOPLE, Tabatha Means a évoqué l’incident, affirmant que chaque jour était une lutte après l’attaque. Elle a également noté qu’elle avait souvent du mal à concilier ses émotions à l’égard de son plus jeune fils, qu’elle a qualifié de bénédiction, mais a souligné qu’il était un rappel de la période la plus traumatisante de sa vie.
«Je m’efforce toujours de gérer ce traumatisme et, en même temps, je dois être la mère de mes merveilleux enfants, y compris de mon plus jeune dont le père biologique était le mien. .. chauffeur-r*pist. J’aime tellement mes enfants – mais il y a beaucoup d’émotions mitigées lorsque la plus grande bénédiction de votre vie peut aussi vous rappeler votre heure la plus sombre.
Dans un communiqué de presse, Abrams a critiqué les vérifications d’antécédents de Lyft, étant donné que la société s’est présentée de manière agressive comme une option de voyage sûre pour les personnes, en particulier les femmes, qui sont invitées à choisir la plateforme en état d’ébriété.
« Au fil des années, Lyft s’est commercialisé de manière agressive comme une alternative sûre à la conduite en état d’ébriété, et a spécifiquement adressé ces messages aux jeunes femmes. »
Pendant ce temps, Lyft a nié les allégations et a défendu ses contrôles de sécurité avant d’affirmer que le conducteur mentionné dans la poursuite ne travaillait plus pour l’entreprise. La société de covoiturage a également allégué que l’incident de 2019 « ne s’était pas produit sur la plate-forme Lyft lors de l’utilisation de l’application Lyft » mais avait été réservé « entre les personnes impliquées ».
En réponse à la déclaration de Lyft, l’avocat de Tabatha Means, Abrams, a déclaré à PEOPLE que le voyage avait été réservé via l’application Lyft.
Laisser un commentaire