Qu’est-il arrivé à Adriana Kuch au lycée régional central ? Une famille poursuit le district scolaire après un an de suicide de sa fille en raison d’intimidation

Qu’est-il arrivé à Adriana Kuch au lycée régional central ? Une famille poursuit le district scolaire après un an de suicide de sa fille en raison d’intimidation

Adriana Kuch, une élève de 14 ans de l’école secondaire régionale centrale du canton de Berkley, s’est suicidée le 3 février 2023. Deux jours avant sa mort, Adriana aurait été agressée et intimidée dans le couloir de l’école par d’autres élèves et les images de l’incident a été publié sur Internet. Le lundi 29 janvier 2024, la famille d’Adriana a intenté une action en justice contre le district scolaire pour ne pas l’avoir protégée, selon USA Today.

Le procès accusait également l’ancien directeur du district scolaire, Triantafillos Parlapanides, de violation de la loi sur les droits éducatifs de la famille et la vie privée et de diffamation. Les avocats de la famille ont déclaré dans le procès que le suicide d’Adriana Kuch était dû à l’agression perpétrée par des étudiants et aux répercussions de la mise en ligne de la vidéo.

Adriana Kuch aurait été frappée avec une bouteille d’eau, frappée à coups de pied et de poing au lycée régional central.

Une vidéo publiée sur les réseaux sociaux le 1er février de l’année dernière montrait l’agression d’un élève de 14 ans du Central Regional High School. Dans la vidéo, la jeune fille, qui marchait dans le couloir de l’école aux côtés d’un ami, a été frappée à plusieurs reprises par un autre élève avec une bouteille d’eau. Elle est tombée au sol et a été frappée à plusieurs reprises par d’autres personnes, tandis que la personne qui filmait était entendue applaudir.

Deux jours plus tard, la jeune fille, Adriana Kuch, qui présentait de graves contusions au visage et aux jambes après l’attaque, s’est suicidée. Elle a été retrouvée morte le 3 février 2023 à sa résidence de Bayville. L’incident a provoqué un tollé majeur en ligne et a conduit à des protestations et à des débrayages de la part de nombreux étudiants qui ont déclaré que le district scolaire n’en faisait pas assez pour lutter contre le harcèlement.

Quatre étudiants impliqués dans l’incident ont été inculpés au criminel. Le lundi 29 janvier, une action en justice a été déposée par la famille d’Adriana contre le Conseil régional central de l’éducation et d’autres personnes, dont l’ancien surintendant du district scolaire Triantafillos Parlapanides, ainsi que le directeur et le directeur adjoint du lycée du New Jersey.

NBC News a rapporté que le procès accusait les individus d’être au courant d’un « climat de harcèlement, d’intimidation et d’intimidation » préexistant et de ne pas avoir protégé Adriana Kuch. Une déclaration publiée par les avocats de la famille en deuil affirme que l’agression et la vidéo publiée en ligne ont conduit à « l’humiliation publique et au suicide ultime » d’Adriana Kuch.

Le Daily Beast a rapporté que Triantafillos Parlapanides , qui était alors directeur du district scolaire, avait refusé d’appeler les forces de l’ordre après l’agression initiale, car ils ne voulaient pas que les élèves responsables fassent l’objet de mesures disciplinaires de la part de la police et de l’école. Parlapanides a démissionné de son poste peu de temps après.

Parlapanides a également été accusé d’ avoir diffamé Michael Kuch, le père d’Adriana Kuch le jour des funérailles de sa fille. Le Daily Beast a cité les avocats de Kuch, qui ont déclaré :

« Le surintendant Parlapanides a publiquement et faussement attribué la mort d’Adriana au fait que son père avait une liaison (que le surintendant a fabriquée de toutes pièces) qui a conduit au suicide de la mère d’Adriana, et il a commenté que son père devait maintenant manger un « sandwich de merde » compte tenu des circonstances dans lesquelles il auquel je faisais face. »

Michael Kuch a également publié une déclaration personnelle dans laquelle il a critiqué les « commentaires insensibles » de Parlapanides au moment d’une telle tragédie et a qualifié ses propos de « faux et négligents ».

« Adriana était la lumière de nos vies, et un an après sa mort horrible et inutile, nous attendons toujours justice », a-t-il déclaré, selon NBC New York.

Il a accusé l’institut d’avoir un « grave problème d’intimidation » et a déclaré que l’administration scolaire ne l’abordait pas et ne l’admettait pas.

Le montant exact pour lequel les personnes citées dans la poursuite civile sont poursuivies est actuellement inconnu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *