Warner Bros. Discovery poursuit Midjourney pour des icônes générées par l’IA comme Superman, Batman et Scooby-Doo

L’intégration rapide de l’intelligence artificielle (IA) dans les processus quotidiens a brouillé les frontières entre le contenu créatif généré par l’homme et celui produit par les machines. Cette évolution a suscité d’importants débats sur les pratiques éthiques et la légalité, suscitant de nouveaux défis juridiques. Un cas notable est celui du procès intenté par Warner Bros.contre Midjourney, une entreprise de génération d’images par IA, accusée de violation de droits d’auteur pour avoir permis aux utilisateurs de créer des images de certains de ses personnages les plus appréciés.

Warner Bros.porte plainte contre Midjourney

Warner Bros. Discovery a récemment engagé des poursuites judiciaires contre Midjourney, alléguant que la plateforme se livre à des violations généralisées du droit d’auteur. La plainte affirme que Midjourney a généré des images et des vidéos mettant en scène des personnages devenus des icônes culturelles au fil des ans, notamment Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo et Bugs Bunny. Ces personnages sont au cœur de l’identité de marque de Warner Bros., ce qui souligne la gravité des accusations.

La plainte officielle a été déposée auprès d’un tribunal fédéral de Los Angeles le 5 septembre 2025, comme le rapporte TechCrunch. Warner Bros.accuse Midjourney d’avoir sciemment autorisé la production non autorisée de contenu et de tirer profit de l’exploitation de ses propriétés intellectuelles. Le studio a souligné que, bien que Midjourney ait initialement mis en place des mesures pour prévenir les abus, ces restrictions auraient été levées, ce qui témoigne de mesures délibérées visant à exploiter ces personnages.

Dans la documentation présentée au tribunal, la comparaison des images générées par l’IA avec les créations originales révèle des similitudes significatives, ce qui incite Warner Bros.à réclamer des dommages et intérêts pouvant atteindre 150 000 dollars pour violation. De plus, le géant du divertissement sollicite une injonction pour faire cesser toute violation similaire à l’avenir. Cette action en justice s’inscrit dans une tendance plus large, d’autres acteurs majeurs du divertissement, comme Universal et Disney, ayant également porté plainte contre Midjourney pour des infractions similaires portant sur leur propriété intellectuelle.

Pour sa défense, Midjourney affirme appliquer le principe de l’usage équitable transformateur, suggérant que sa technologie ne reproduit pas directement des images existantes, mais s’inspire d’une vaste base de données d’art visuel pour créer de nouveaux visuels. L’entreprise affirme que cette méthodologie imite la manière dont les artistes humains puisent leur inspiration et créent des œuvres originales. De plus, Midjourney affirme que la responsabilité incombe aux utilisateurs qui créent de tels contenus, en particulier lorsque ses conditions d’utilisation interdisent explicitement toute utilisation non autorisée.

La résolution de cette affaire a des implications importantes pour les procédures judiciaires futures et influencera probablement la définition de la responsabilité et de la propriété dans un paysage de plus en plus numérique. Alors que les autorités s’efforcent de naviguer dans ces eaux troubles, son issue pourrait créer des précédents essentiels en matière de droits de propriété intellectuelle dans le contexte des contenus générés par l’IA.

Source et images