Vogue fait face à une vive réaction suite à la publicité Guess générée par l’IA dans son numéro d’août. Un avertissement mineur soulève des inquiétudes quant à la transparence, l’éthique et l’authenticité de la mode.

Vogue fait face à une vive réaction suite à la publicité Guess générée par l’IA dans son numéro d’août. Un avertissement mineur soulève des inquiétudes quant à la transparence, l’éthique et l’authenticité de la mode.

L’intégration rapide de l’intelligence artificielle (IA) dans divers secteurs suscite des discussions essentielles sur la transparence, les normes éthiques et les limites établies. Cette forte adoption de l’IA n’est pas près de faiblir. Récemment, une publicité de Vogue générée par l’IA a suscité une vive controverse, soulignant les frictions croissantes entre innovation et appropriation dans le paysage numérique, tout en reflétant l’évolution du rôle de la technologie dans la création.

La publicité de Vogue pour l’IA suscite des réactions négatives : une conversation plus approfondie sur la créativité humaine

Dans son numéro d’août 2025, Vogue a publié une publicité pour Guess entièrement générée par l’IA, déclenchant involontairement un torrent de critiques autour de la campagne (source : TechCrunch ).Cet incident a suscité des discussions qui vont bien au-delà d’une simple publicité, soulevant des questions cruciales sur la frontière floue entre inspiration et exploitation dans les secteurs créatifs. Le tollé, qui a gagné en popularité sur les réseaux sociaux, est centré sur la représentation d’un mannequin entièrement généré par l’IA, conçu par l’agence Seraphinne Vallora. Ce personnage numérique n’existe pas dans la réalité et est représenté naviguant dans une ville imaginaire vêtu d’une tenue conçue numériquement.

Bien que la publicité Guess contienne un avertissement subtil en petits caractères, indiquant qu’elle était « Réalisée par Seraphinne Vallora grâce à l’IA », de nombreux lecteurs ont manqué ce détail, pensant que le mannequin était réel. Après un examen approfondi, Vogue a affirmé que la publicité était bien une promotion payante et ne faisait pas partie de son contenu éditorial. Cependant, les critiques affirment que cette situation met en lumière un problème plus profond concernant les implications et la prévalence de telles campagnes.

Traditionnellement, Vogue occupe une position prestigieuse de gardien culturel du monde de la mode, servant de plateforme aux créateurs, mannequins et photographes pour exprimer leur talent. Le recours à l’IA, conjugué à une transparence insuffisante, marque une rupture significative avec l’engagement historique du magazine à mettre en valeur la créativité humaine dans la mode. Pour la communauté au sens large, cette transition est complexe ; l’avancée de l’IA touche de nombreux domaines, dont la mode, suscitant des inquiétudes quant à l’expression personnelle, l’esthétique, l’éthique et la dimension narrative intrinsèque à l’art.

Si l’on considère les implications plus larges, la récente décision de Vogue pourrait mettre en péril la représentation imaginative, menaçant de diluer la culture même qu’elle cherche à refléter. Cette controverse dépasse les simples discussions sur la mode et symbolise un tournant critique pour les institutions de mode établies, qui risquent de devenir obsolètes si elles ne parviennent pas à s’adapter à ces avancées technologiques.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *