V de BTS affirme que Min Hee Jin a utilisé des messages privés comme preuve sans son consentement ; l’idole reconnaît qu’ILLIT était « similaire » à NewJeans.

V de BTS affirme que Min Hee Jin a utilisé des messages privés comme preuve sans son consentement ; l’idole reconnaît qu’ILLIT était « similaire » à NewJeans.

V, membre du groupe BTS, critique l’utilisation légale des messages privés.

Contre toute attente, V, membre du groupe BTS, a publiquement critiqué Min Hee Jin, ancienne PDG d’ADOR. Cette prise de position fait suite à la découverte, sans son consentement, de conversations privées échangées sur KakaoTalk, utilisées comme preuves dans le procès qui l’oppose à HYBE. Dans ces échanges, V reconnaissait notamment que le groupe féminin ILLIT présentait certaines similitudes avec NewJeans.

Réponse de V aux articles de presse

Le 20 février, V a exprimé son indignation sur Instagram suite aux articles de la presse coréenne révélant l’inclusion de ses messages dans les documents judiciaires relatifs au litige opposant HYBE à Min Hee Jin concernant l’accord d’actionnaires. Il a précisé que cette conversation s’inscrivait dans le cadre d’une discussion informelle avec une connaissance et a souligné qu’il n’avait aucune intention de prendre parti dans cette affaire, selon allkpop.

Exprimer son malaise et sa gêne

V a exprimé sa grande surprise et sa gêne de voir ses messages privés utilisés devant un tribunal sans son consentement. Sa réaction soulignait son malaise d’être impliqué malgré lui dans ce litige.

L’utilisation des preuves par le tribunal

Cette controverse a pris de l’ampleur lorsque le tribunal du district central de Séoul a accepté les échanges KakaoTalk entre V et Min comme preuves, notamment dans le cadre des accusations portées par Min contre HYBE, selon lesquelles ILLIT aurait plagié des éléments de NewJeans. Au cours de leur conversation, V a fait remarquer la similitude, déclarant : « Ah, c’est assez similaire », en référence au concept d’ILLIT.

Décision juridique et implications

Le tribunal a finalement considéré l’affirmation de Min selon laquelle ILLIT avait copié NewJeans comme un jugement de valeur, estimant que ses propos reflétaient une opinion subjective plutôt qu’un fait objectif. Cette décision s’inscrivait dans un jugement plus large rendu le 12 février, dans lequel le tribunal avait donné raison à Min dans une action en option de vente, ordonnant à HYBE de lui verser environ 25, 5 milliards de wons de dommages et intérêts, confirmant ainsi son droit de revendre ses actions à la société.

Débat sur la vie privée et le consentement

Bien que la position juridique de Min se soit renforcée suite à cette victoire, la révélation des messages privés de V a suscité de vifs débats parmi les fans concernant le droit à la vie privée, l’importance du consentement et les limites éthiques de l’utilisation des communications internes dans les litiges de l’industrie du divertissement.

La position de V pour l’avenir

Depuis, V a pris ses distances avec les deux parties impliquées dans la procédure judiciaire. Parallèlement, HYBE, Min Hee Jin et les labels associés continuent de faire face à de multiples litiges, comme le rapporte soompi.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *