Comprendre pourquoi le nouveau film de zombies s’intitule « 28 ans plus tard

Après une longue pause, le célèbre réalisateur Danny Boyle et le scénariste Alex Garland ont fait leur grand retour dans le monde de 28 jours plus tard avec le film très attendu, 28 ans plus tard . Cet épisode néglige de manière intrigante le précédent conceptuel 28 mois plus tard , passant directement à ce nouveau récit. Le voyage a commencé en 2002 lorsque Boyle, un réalisateur alors émergent, a collaboré avec le romancier Garland pour produire 28 jours plus tard . Mettant en vedette un Cillian Murphy relativement inconnu, le film a redéfini le genre zombie en présentant des humains infectés par la rage plutôt que les traditionnels morts-vivants, mélangeant des éléments d’horreur à la tension psychologique.

Bien que modeste en termes de taille, 28 jours plus tard a eu un impact considérable sur le paysage cinématographique, catapultant la carrière de ses créateurs et de ses acteurs. Il est souvent cité comme un catalyseur important de l’essor des films de zombies au rythme effréné au XXIe siècle. Au-delà de l’introduction d’ennemis horribles, le film est célébré pour son récit captivant et ses performances stellaires, ce qui en fait une exploration palpitante de l’effondrement de la société. Cinq ans plus tard, 28 semaines plus tard a continué la franchise, mais l’absence de 28 mois plus tard a conduit beaucoup de gens à penser que la série avait fait son temps. Aujourd’hui, avec 28 ans plus tard , les fans sont impatients de voir où l’histoire les mènera ensuite.

De quoi parle 28 ans plus tard ?

Cadre de 28 ans plus tard : un village isolé

Un soldat effrayé à côté d'un wagon abandonné

Le nouveau film se déroule 28 ans après l’apparition du virus de la colère, qui a d’abord dévasté l’Angleterre avant de se propager sur tout le continent européen. Suite à cette crise, le gouvernement britannique s’est effondré, laissant d’autres nations dans la tourmente ou sous un confinement strict. Une faction au sein du Royaume-Uni a réussi à survivre en se retirant sur une île fortifiée, isolée du chaos.

L’histoire se concentre sur un père et son fils de cette communauté isolée, qui se lancent dans une mission audacieuse vers le continent. Ce qu’ils y découvrent est un mélange de merveilles impressionnantes et d’horreurs terrifiantes, bien loin de leur existence protégée. Cette fois, le casting comprend des noms notables tels que Jodie Comer, Aaron Taylor-Johnson, Ralph Fiennes et Jack O’Connell, bien que Cillian Murphy ne reprendra pas son rôle du film original.

Pourquoi ne s’appelle-t-on pas 28 mois plus tard ?

Changement de titre : de 28 mois plus tard à 28 ans plus tard

Aaron Taylor-Johnson en action dans 28 ans plus tard

La décision de remplacer 28 mois plus tard par 28 ans plus tard peut paraître inhabituelle, d’autant plus que moins de 28 ans se sont écoulés depuis la sortie du film original. Le scénariste Alex Garland avait initialement exprimé son intérêt pour le titre 28 mois plus tard , déclarant à IGN en 2015 :

« Il est plus probable que ce soit 28 mois que 28 ans. 28 ans vous donnent un endroit de plus où aller. 28 décennies, c’est probablement de la moquerie. »

Alors qu’au début, Garland envisageait d’autres suites issues du récit de 28 jours plus tard , son objectif a changé au fil des ans. Plus récemment, il a noté (via Inverse ) :

« Mais il y a quelques années, une idée s’est concrétisée dans ma tête pour ce qui allait devenir 28 ans plus tard. Danny a toujours aimé cette idée. »

Cette évolution dans la perspective de Garland suggère que le récit mérite le passage du temps, et 28 mois plus tard a finalement été mis de côté pour se concentrer sur la prochaine phase de transition de cet univers cinématographique.

Comment le décalage horaire affecte le film

28 ans plus tard : un film de survie post-apocalyptique

Ralph Fiennes dans un paysage envoûtant dans 28 ans plus tard

Le passage de 28 mois plus tard à 28 ans plus tard modifie considérablement la direction thématique du film. Le premier film présentait une tragédie se déroulant en temps réel, mettant en évidence le début de l’épidémie et le déclin ultérieur de la société. En comparaison, 28 semaines plus tard poursuivait le récit du désastre et du chaos. S’il s’était déroulé seulement deux ans après l’épidémie initiale, 28 mois plus tard aurait également été centré sur la crise immédiate. Cependant, en plaçant le film près de trois décennies plus tard, 28 ans plus tard fait clairement la transition vers le domaine du cinéma de survie post-apocalyptique.

Ce timelapse permet une exploration contemplative de la manière dont la société s’est adaptée à l’existence des infectés, ce qui la distingue du rythme effréné de ses prédécesseurs. Le ton devrait ressembler à celui de la série acclamée The Last of Us , permettant à l’histoire de se dérouler avec plus de profondeur et de complexité par rapport à l’adrénaline implacable des films précédents.

Source et images