Comprendre la procédure de sauvegarde des silos : un guide complet

Comprendre la procédure de sauvegarde des silos : un guide complet

Attention ! Cet article contient des spoilers sur la saison 2 de Silo.

La saison 2 de Silo s’est déroulée avec une multitude de rebondissements captivants, notamment autour d’un protocole déroutant connu sous le nom de Safeguard. Le terme est initialement introduit lorsque Lukas décrypte des fragments de la lettre de Salvador Quinn, qui déclare de manière inquiétante : « Ils ont créé la sauvegarde. » Cette déclaration fait allusion à une stratégie mise en œuvre par les fondateurs pour maintenir l’ordre au sein des silos. Malgré les efforts de Lukas, lui et le public restent largement dans l’ignorance quant à la véritable nature de la sauvegarde jusqu’à ce que des révélations cruciales aient lieu.

Alors que la saison se termine, il devient évident que le Safeguard a des implications importantes pour les résidents du Silo 18. Alors que les personnages principaux comme Bernard et Lukas se plongent dans ses mystères, Juliette en apprend davantage grâce aux souvenirs de Solo. Bien que plusieurs éléments de ce protocole restent flous, la série fournit suffisamment de détails pour que les téléspectateurs puissent reconstituer les motivations sinistres qui le sous-tendent.

La procédure de sauvegarde : une menace pour la vie dans le silo

Un protocole extrême conçu pour mettre fin aux silos

Aucun
Aucun

Dans l’épisode 9 de la saison 2, Lukas découvre des tunnels cachés sous le silo 18, grâce à la lettre de Salvador Quinn. Alors qu’il s’approche de l’entrée imposante du tunnel, il est averti par une entité connue sous le nom de « L’Algorithme » que le fait de discuter de ce qu’il découvre pourrait déclencher la sauvegarde. Cet avertissement indique que la sauvegarde sert de mesure drastique capable d’annihiler un silo entier.

Au cours du protocole Safeguard, un poison mortel est libéré dans un silo via un tuyau relié à une source externe. Juste avant que Juliette ne quitte le Silo 17 dans le final, Solo se souvient brusquement des détails de cette sinistre procédure après avoir rencontré une note à ce sujet chez lui. Il explique que lorsqu’il est activé, le Safeguard peut éliminer toute la population d’un silo, ciblant ceux qui défient les règles des fondateurs. Armée de cette connaissance, Juliette se précipite vers le Silo 18, craignant que le temps ne soit compté pour sauver sa communauté.

Qui exerce le contrôle sur la procédure de sauvegarde ?

L’algorithme : déterminer le sort d’un silo

Aucun

La saison 2 révèle que l’algorithme surveille les schémas et les conditions complexes au sein d’un silo, décidant en fin de compte s’il vaut la peine de le préserver ou de le condamner. Cette IA avancée, développée par les fondateurs, semble gouverner les silos en accord avec l’ordre qu’ils ont imaginé. Néanmoins, le comportement de l’algorithme ressemble parfois à une prise de décision humaine, ce qui conduit à des spéculations sur l’implication d’une présence humaine dans les coulisses.

Par exemple, le choix apparent de Camille comme nouvelle dirigeante du Silo 18 à la fin de la saison suggère que l’algorithme a évalué ses performances et son aptitude à diriger. De plus, Bernard mentionne l’existence de 51 silos, ce qui laisse penser qu’une force plus maligne pourrait utiliser l’un des silos pour observer et influencer les autres par le biais des découvertes de l’algorithme.

Comment éviter la procédure de sauvegarde ?

L’avis de Solo : Comment Juliette peut sauver son silo

Aucun

Après avoir expliqué le fonctionnement du Safeguard, Solo révèle que le simple fait de bloquer le tuyau facilitant la libération du poison peut stopper la procédure. Bien qu’il ne détaille pas comment les autres personnes dans son silo ont réussi à obstruer le tuyau, l’ingéniosité et l’expertise en ingénierie de Juliette amènent les téléspectateurs à croire qu’elle concoctera une méthode pour faire de même. Son ingéniosité tout au long de la série soutient l’idée que sceller le tuyau dangereux est à sa portée.

Localisation du tuyau de protection et de sa mécanique

Solo identifie l’emplacement du tuyau dans le silo 17

Juliette Nichols dans Silo
Image personnalisée par Yeider Chacon

Avant le départ de Juliette, Solo confirme que le tuyau critique est situé au 14e niveau du Silo 17. Étant donné les conceptions architecturales apparemment cohérentes des silos, il est raisonnable de supposer qu’une configuration similaire existe dans le Silo 18. Malheureusement, alors que Solo tente de guider Juliette vers le tuyau, les tremblements structurels d’une explosion détournent leur chemin, l’incitant à l’exhorter à retourner rapidement au Silo 18.

Les parents de Jimmy ont-ils réussi à déjouer la procédure de sauvegarde ?

Indications selon lesquelles les parents de Solo ont sauvé les résidents du Silo 17

Solo et Juliette à Silo
Image personnalisée par Yailin Chacon

Solo raconte que sa mère travaillait au niveau 14 du Silo 17 et qu’elle n’a mystérieusement pas pu rentrer chez elle lors d’une rébellion, insinuant peut-être qu’elle avait tenté de bloquer le tuyau empoisonné. Il affirme également que son père a découvert un moyen de rendre l’environnement extérieur sûr, car les habitants du Silo 17 semblaient initialement indemnes à leur sortie. Cependant, la tragédie a frappé lorsqu’ils ont ensuite été submergés par une vague de poussière toxique qui leur a coûté la vie.

Attention ! Spoilers à venir pour les livres Silo de Hugh Howey.

Selon les romans originaux de Silo de Hugh Howey, il est révélé que des nanorobots mortels sont activés dans les silos pour éliminer tous les habitants jugés non durables. Ces mêmes nanorobots mélangés à du gaz argon sont présents dans les sas, garantissant que tout nettoyeur exposé subira bientôt des conséquences fatales. Notamment, les livres indiquent également que ces nanorobots sont capables d’être reprogrammés pour guérir plutôt que pour nuire. L’histoire de Solo dans la saison 2 de Silo offre un aperçu du fait que son père a peut-être trouvé un moyen d’ajuster les nanorobots, mais l’environnement extérieur qu’ils ont rencontré contenait plutôt des agents mortels conduisant à leur disparition.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *