Un juge américain rejette le règlement du recours collectif concernant les crédits du PlayStation Store de Sony

Revers juridique pour le règlement proposé par Sony dans le cadre du recours collectif contre PlayStation

Fait marquant, un juge du tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie a rejeté une proposition de règlement concernant un recours collectif relatif aux crédits PlayStation Store. L’affaire avait été soulevée après que les plaignants avaient accusé Sony d’avoir gonflé les prix des jeux numériques vendus sur son PlayStation Store, son principal concurrent. Pour résoudre le litige, Sony avait proposé un accord comprenant 7, 8 millions de dollars de crédits PlayStation Store, destinés aux millions d’utilisateurs du PlayStation Network.

Les préoccupations du juge concernant la structure du règlement

Malgré la volonté de Sony de conclure un accord, le juge a formulé plusieurs préoccupations cruciales qui ont conduit au rejet. L’une des principales questions concerne la nature des « règlements par coupon », généralement mal perçus par les tribunaux. Cette requête spécifique était insuffisante, car elle ne fournissait pas d’estimation du recouvrement des dommages-intérêts pour les membres du groupe s’ils obtenaient gain de cause. Elle ne précisait pas non plus les remises applicables à ces réclamations ; ces lacunes entravent la capacité du tribunal à évaluer correctement l’équité du règlement proposé.

Conditions requises pour une nouvelle soumission

La Cour a souligné que toute nouvelle requête en approbation préliminaire doit inclure un tableau détaillé illustrant la répartition prévue du règlement de 7 850 000 $.Ce tableau doit comprendre une estimation des honoraires d’avocat, des indemnités de service, des frais administratifs et autres dépenses, ainsi qu’une prévision claire du montant que chaque membre du groupe pourrait potentiellement recevoir. De plus, la qualification des crédits des comptes PlayStation Network (« PSN ») comme des coupons de règlement soulève des questions supplémentaires quant à leur valeur et à leur pérennité en tant que forme d’indemnisation.

Position de Sony et contexte mondial

Bien que Sony ait nié tout acte répréhensible lié à ces allégations, l’entreprise a indiqué que ce règlement était une décision stratégique visant à éviter la hausse des coûts et les interruptions liées à un litige prolongé. Compte tenu de la décision du juge, il reste incertain que les utilisateurs de PlayStation bénéficient finalement des crédits proposés. Par ailleurs, une action en justice connexe a été intentée au Royaume-Uni, où les plaignants réclament des indemnisations nettement supérieures à celles demandées dans l’affaire américaine.

Cette saga juridique en cours met en évidence la dynamique complexe entre les droits numériques et la protection des consommateurs dans l’industrie du jeu, suscitant des discussions sur l’équité et la responsabilité au sein de grandes entreprises comme Sony.

Source et images