Un juge américain déclare Apple coupable de violation délibérée d’une décision de justice de 2021

Les luttes juridiques en cours chez Apple : bilan 2025

En 2021, Apple a essuyé un revers dans sa confrontation juridique avec Epic Games lorsqu’un juge a statué que le géant technologique ne pouvait pas empêcher les développeurs d’intégrer des modes d’achat alternatifs à leurs applications. Suite à cette décision, Epic Games a annoncé le retour de Fortnite sur l’App Store d’iOS, anticipant la mise en œuvre de nouvelles politiques favorables aux développeurs par Apple.

État actuel de la conformité d’Apple

En 2025, la situation reste controversée. Apple n’a toujours pas mis en place de mécanisme viable permettant aux développeurs, dont Epic, d’adopter des systèmes de paiement externes pour leurs applications et jeux. Epic a de nouveau intenté une action en justice, affirmant qu’Apple ne respectait pas les directives précédentes du tribunal. Dans une décision récente, la juge Yvonne Gonzalez-Rogers a déclaré qu’Apple violait délibérément l’injonction émise en 2021.

Apple a délibérément choisi de ne pas se conformer à l’injonction de la Cour. Elle l’a fait avec l’intention expresse de créer de nouvelles barrières anticoncurrentielles qui, par conception et par effet, préserveraient une source de revenus précieuse, une source de revenus précédemment jugée anticoncurrentielle. Croire que la Cour tolérerait une telle insubordination était une grave erreur de calcul. Comme toujours, la dissimulation a aggravé la situation. Pour la Cour, il n’y a pas de deuxième chance.

Allégations graves contre Apple

Outre la violation de l’injonction, le tribunal a constaté qu’Alex Roman, vice-président des finances d’Apple, avait menti sous serment lors de la procédure. Cette révélation a incité le procureur américain à envisager d’ouvrir une enquête pénale contre Apple et Roman.

En conséquence, en vertu de la règle 42(a)(2) des Règles fédérales de procédure pénale, la Cour renvoie l’affaire au procureur des États-Unis pour le district nord de Californie, Patrick D. Robbins, ou à son/ses représentant(s), pour enquête contre Apple et Alex Roman, vice-président financier d’Apple en particulier. La Cour ne se prononce pas sur le bien-fondé ou non de poursuites pénales. La décision appartient entièrement au procureur des États-Unis. Il appartiendra au pouvoir exécutif de décider si Apple doit être privée des fruits de sa violation, en plus de toute sanction visant à dissuader toute faute future.

Le retour attendu de Fortnite et la proposition de paix de Sweeney

Tim Sweeney, fondateur et PDG d’Epic Games, a récemment tweeté au sujet du retour de Fortnite sur l’App Store américain, prévu la semaine prochaine. Il a également proposé un compromis à Apple : si le tribunal étend le cadre favorable à l’échelle mondiale, Epic Games s’engage à proposer Fortnite sur l’App Store mondial et à mettre fin à tous les litiges actuels et futurs sur ces questions.

AUCUN FRAIS sur les transactions en ligne. Finie la taxe Apple. Les frais de 15 à 30 % d’Apple sont désormais aussi supprimés aux États-Unis qu’en Europe en vertu du Digital Markets Act. Illégal ici, illégal là-bas.4 ans, 4 mois et 17 jours.https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 avril 2025

Conséquences des décisions récentes

Cette dernière décision marque un tournant dans le litige actuel entre Apple et les développeurs concernant la réglementation de l’App Store et les commissions qu’elle impose. Alors que le paysage juridique continue d’évoluer, il reste à voir comment Apple réagira et ce que l’avenir réserve aux développeurs qui remettent en cause son écosystème.

Source et images