Un dirigeant de Google bloque un critique pour avoir révélé un outil d’IA controversé demandant des photos de cabines d’essayage, suscitant des inquiétudes concernant la confidentialité des adolescents et une référence à Sydney Sweeney

L’empressement des géants de la technologie à innover et à implémenter des fonctionnalités d’IA avancées donne souvent lieu à des développements révolutionnaires, mais préoccupants. Bien que ces outils soient conçus pour améliorer l’expérience utilisateur et créer un avantage concurrentiel dans le secteur technologique, ils franchissent parfois les limites éthiques, soulevant des questions cruciales en matière de confidentialité et de responsabilité. Un incident récent impliquant le commentateur technologique Nate Jhake illustre ces préoccupations : il a été bloqué par un dirigeant de Google après avoir exprimé ses réserves concernant une nouvelle fonctionnalité d’IA. Cet incident a suscité des débats sur la responsabilité dans le domaine technologique et les implications éthiques de l’utilisation des données.

La fonctionnalité d’IA de Google suscite la controverse : transparence ou contrôle des dégâts ?

Google a lancé une fonctionnalité d’IA destinée à révolutionner les achats en ligne en permettant aux utilisateurs d’essayer virtuellement des vêtements grâce à des photos téléchargées. Cependant, cette innovation a été accueillie avec scepticisme, beaucoup estimant qu’elle soulève d’importantes préoccupations en matière de confidentialité. Les critiques ont rapidement été formulées par le commentateur Nate Jhake, qui a jugé cette fonctionnalité d’IA profondément inquiétante. La controverse autour de cette initiative s’est intensifiée après que Rajan Patel, directeur de Google, a fait référence à une publicité mettant en scène Sydney Sweeney, connue pour ses images hypersexualisées, lors de l’annonce de cette fonctionnalité.

Le contenu de la publicité a été vivement critiqué pour son ton suggestif, rendant la référence de Patel particulièrement choquante compte tenu de la nature de l’outil d’IA, qui oblige les utilisateurs à partager des photos de leur dressing. En réponse à l’annonce de Patel, Jhake a soulevé des questions pertinentes quant à savoir si les modèles d’IA étaient entraînés à partir d’images soumises par les utilisateurs. Malgré l’importante réaction à la question de Jhake, Patel a choisi de ne pas s’exprimer, préférant bloquer le commentateur.

J’ai été bloqué par Rajan Patel, un cadre de Google, aujourd’hui. Voici un récapitulatif de ce qui s’est passé : 1) Google a publié un produit d’IA effrayant qui demande aux utilisateurs de télécharger des photos de cabine d’essayage pour « essayer » des vêtements.2) Rajan l’a annoncé avec un commentaire effrayant faisant référence à l’hypersexualisation de Sydney Sweeney…pic.twitter.com/b7C9lrxLjz

— Nate Hake (@natejhake) 2 août 2025

Frustré par l’absence de réactions, Jhake a commenté la publication de Patel en affirmant que, selon lui, l’objectif principal de ce nouvel outil allait au-delà de l’amélioration des achats en ligne ; il affirmait qu’il marquait une transition vers des interactions parasociales générées par l’IA. Cette perspective gagne en popularité grâce à l’implication de Google dans des plateformes comme Character, qui développe des chatbots IA simulant les relations humaines. Le tweet suivant de Jhake a rapidement attiré l’attention, cumulant environ 100 000 vues, témoignant d’une forte résonance avec sa position critique au sein de la communauté technologique.

En bloquant Jhake plutôt que de répondre aux préoccupations soulevées, Patel a involontairement amplifié les doutes quant à l’approche de Google en matière de critique et de transparence. Cet incident met en lumière un dilemme éthique plus vaste : les entreprises technologiques privilégient-elles le déploiement rapide des innovations en matière d’IA plutôt qu’une réflexion approfondie sur leurs implications ? En fin de compte, cette situation met en lumière le défi plus vaste auquel sont confrontés les dirigeants technologiques : naviguer sous le regard du public tout en développant des technologies responsables et éthiques.

Source et images