Trump publie un décret protégeant TikTok de l’interdiction pendant 75 jours, garantissant que les entreprises collaborant avec la plateforme ne soient pas tenues responsables

Une loi fédérale visant à interdire TikTok a récemment été introduite. Cependant, le nouveau président américain Donald Trump a signé un décret dès son entrée en fonction, protégeant temporairement la populaire plateforme de vidéos courtes de telles interdictions. Cette mesure exécutive offre une protection pour une période de 75 jours et, fait intéressant, étend l’immunité à toute entreprise ou organisation collaborant avec TikTok pendant cette période.

La limitation des décrets exécutifs en matière de conformité légale

Malgré le sursis temporaire accordé par le décret de Trump, certains experts juridiques expriment des réserves quant à ses implications pour la légalité de TikTok. Alan Rozenshtein, spécialiste de droit constitutionnel à la faculté de droit de l’université du Minnesota, souligne que si le décret permet une brève échappatoire à l’application, il n’exonère pas TikTok de violations potentielles de la loi. Il existe toutefois une exception conditionnelle permettant à l’application de continuer à fonctionner aux États-Unis.

« J’ordonne par la présente au procureur général de ne prendre aucune mesure au nom des États-Unis pour faire respecter la loi pendant 75 jours à compter de la date de cette ordonnance, afin de permettre à mon administration de déterminer la marche à suivre appropriée à l’égard de TikTok. Pendant cette période, le ministère de la Justice ne prendra aucune mesure pour faire respecter la loi ni n’imposera de sanctions à toute entité pour tout non-respect de la loi, y compris pour la distribution, la maintenance ou la mise à jour (ou l’autorisation de la distribution, de la maintenance ou de la mise à jour) de toute application contrôlée par un adversaire étranger telle que définie dans la loi.

« À la lumière de cette directive, même après l’expiration de la période susmentionnée, le ministère de la Justice ne prendra aucune mesure pour faire respecter la loi ou imposer des sanctions à toute entité pour toute conduite survenue pendant la période susmentionnée ou toute période antérieure à la publication de cette ordonnance, y compris la période allant du 19 janvier 2025 à la signature de cette ordonnance. »

Selon les informations de NPR , Rozenshtein soutient que le décret ne modifie pas la législation existante du Congrès. Pour que TikTok maintienne sa présence sur le marché américain, Trump doit démontrer au Congrès que des mesures sont prises pour rompre les liens de l’application avec sa société mère, ByteDance. Cela implique de fournir des preuves concrètes d’accords juridiquement contraignants qui clarifieraient les changements dans la structure de propriété de TikTok.

Si Trump prétend avoir rempli ces conditions, Rozenshtein prévient que tout manque de preuves pourrait laisser penser que le président trompe le Congrès. Cette inquiétude est reprise par Ryan Calo, professeur de droit à l’Université de Washington, spécialisé dans la politique technologique. Calo soutient que Trump n’a pas l’autorité nécessaire pour qualifier arbitrairement une action de décret.

De plus, l’hésitation des grandes entreprises technologiques comme Apple et Google à réintégrer TikTok sur leurs plateformes découle probablement de leur besoin de preuves vérifiées de restructuration de propriété pour éviter des pénalités importantes. Nous continuerons de suivre cette situation de près et de fournir des mises à jour au fur et à mesure de l’évolution de la situation.

Pour plus de détails, visitez la Maison Blanche .

Source et images