Tom Petersen, d’Intel, juge la technologie iGPU d’AMD « peu compétitive » et révèle qu’aucun projet de concurrent pour Strix Halo n’est prévu.

Tom Petersen, d’Intel, juge la technologie iGPU d’AMD « peu compétitive » et révèle qu’aucun projet de concurrent pour Strix Halo n’est prévu.

Intel fait de nouveau la une des journaux dans sa rivalité avec AMD, notamment concernant la technologie graphique intégrée. Curieusement, l’entreprise semble peu encline à lancer un concurrent direct aux iGPU haut de gamme d’AMD, largement reconnus.

Analyse d’Intel : un accent sur la performance et le positionnement

Aujourd’hui, nous avons publié un premier test de la nouvelle gamme Intel Core Ultra Series 3, qui met en évidence la supériorité d’Intel en matière de performances graphiques intégrées face à AMD Strix Halo. Bien que la Core Ultra Series 3 ne concurrence pas directement la Strix Halo, qui demeure la référence des APU les plus puissants pour appareils mobiles, les processeurs Intel Panther Lake WeU affichent des performances graphiques intégrées nettement supérieures aux modèles précédents.

Tom Petersen, un expert reconnu d’Intel, a récemment abordé l’état actuel de la technologie iGPU d’AMD lors d’un entretien sans détour avec Club386. Il a qualifié les produits AMD de « peu compétitifs », soulignant la confiance d’Intel dans les performances supérieures de ses puces Panther Lake. Cette affirmation s’inscrit dans la stratégie globale d’Intel visant à contrer la part de marché croissante d’AMD, notamment sur les marchés des ordinateurs personnels et des serveurs. Dans une remarque incisive, Intel a critiqué AMD pour l’utilisation de ce qu’elle a qualifié de « silicium obsolète » dans ses produits.

Le produit actuel d’AMD n’est pas très compétitif, que ce soit en termes de consommation d’énergie ou de performances par watt.

– Tom Petersen, membre d’Intel

Pour ceux qui espéraient un concurrent au Strix Halo, l’APU mobile phare d’AMD basé sur Zen 5 et très réputé, la déception risque d’être au rendez-vous. Interrogé sur un éventuel concurrent du Strix Halo capable de surpasser les puces Panther Lake actuelles, Petersen a clairement indiqué qu’Intel n’avait aucun projet de lancer un tel rival : « Vous savez, je ne pense pas.»

S’il existe un tel segment, il est principalement dédié aux cartes graphiques dédiées. Je pense que ce segment serait mieux servi par un petit GPU dédié fourni par des tiers.

–Tom Petersen

Petersen a plutôt souligné que les GPU dédiés sont mieux adaptés aux tâches graphiques exigeantes. Cela indique que la stratégie immédiate d’Intel reposera fortement sur le développement de puces de nouvelle génération, notamment Panther Lake, afin de concurrencer efficacement Strix Halo d’AMD et les futurs APU haut de gamme Zen 6.À noter que Nova Lake devrait être la première famille de processeurs intégrant les nouvelles architectures iGPU Xe3P et Xe4, tandis qu’AMD prévoit de conserver son architecture RDNA 3.5 pour les prochaines générations d’APU.

Cette situation place Intel dans une position potentiellement avantageuse, lui permettant d’adopter des architectures iGPU avancées pour ses prochains processeurs. Intel semble prêt non seulement à réagir, mais aussi à affirmer son savoir-faire, en mettant en avant l’innovation avec une gamme de puces Panther Lake dédiées aux consoles portables de jeu, dont la sortie est prévue cette année.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *