« C’est comme un tremblement de terre pour l’industrie » : Internet réagit alors qu’UMG menace de supprimer le catalogue de chansons de TikTok en raison des frais de droits musicaux

Universal Music Group (UMG), a menacé de retirer l’intégralité de son catalogue musical de TikTok après l’échec des négociations contractuelles le mardi 30 janvier 2024. Le contrat d’UMG avec TikTok expire le mercredi 31 janvier 2024. Dans une lettre ouverte, le plus grand record au monde Le label a accusé TikTok de tactiques d’intimidation, de promotion d’enregistrements générés par l’IA et de faible rémunération des artistes et des auteurs-compositeurs.

UMG représente une majorité d’artistes comme Taylor Swift, Drake, Billie Eilish, Kendrick Lamar, BTS, Olivia Rodrigo, Ariana Grande, etc. Ainsi, la lettre ouverte a provoqué une vague importante d’inquiétudes en ligne. Les internautes n’étaient pas fans de la décision d’UMG et étaient inquiets quant à l’avenir de TikTok, et beaucoup ont commenté X, même comme l’a déclaré une personne :

Les internautes ont été stupéfaits par la décision d'UMG (Image via X/@PopBase) — Les internautes ont été stupéfaits par la décision d’UMG (Image via X/@PopBase)

Les internautes qualifient UMG de retirer ses catalogues de « pire décision de tous les temps »

Universal a menacé de retirer sa musique de TikTok (Image via X)

Suite aux menaces d’UMG, des milliers de fans se sont tournés vers X pour qualifier cette décision de « pire décision jamais prise ». Les gens ont affirmé que le label essayait de retirer les catalogues d’artistes de l’une des meilleures plateformes pour promouvoir leur musique. Certains ont même affirmé que le label accusait la plateforme de partage de courtes vidéos de la même chose qu’eux.

Alors que de nombreux internautes ont affirmé que TikTok aidait les chansons à devenir virales, d’autres ont déclaré que cette décision n’avait pas de sens.

Les internautes ont critiqué la décision du label (Image via X)

La saga UMG contre TikTok

UMG a publié mardi une lettre ouverte cinglante, expliquant l’échec des négociations contractuelles avec TikTok. Dans la lettre, l’entreprise critiquait avec véhémence la plateforme de médias sociaux pour diverses raisons. Le contrat entre les deux sociétés expire mercredi et le label aurait fait pression sur TikTok sur trois points principaux. Ils comprennent une rémunération appropriée des artistes et des auteurs-compositeurs, la protection des artistes contre l’IA et la sécurité des utilisateurs.

La lettre faisait remarquer que TikTok dispose d’une base d’utilisateurs, de revenus publicitaires et d’une dépendance à l’égard de la musique déjà énormes mais croissants. Malgré cela, la plateforme de médias sociaux ne représente qu’environ 1 % des revenus totaux d’Universal Music. La lettre critiquait :

« En ce qui concerne la question de la rémunération des artistes et des auteurs-compositeurs, TikTok a proposé de payer nos artistes et auteurs-compositeurs à un taux qui représente une fraction du taux que paient les principales plateformes sociales dans une situation similaire. »

La lettre critiquait la plate-forme pour avoir promu, développé des outils et inondé la plate-forme d’enregistrements générés par l’IA, puis aurait exigé un droit contractuel qui diluerait le pool de redevances des artistes humains. Universal a accusé la plateforme de « sponsoriser le remplacement d’artistes par l’IA ».

UMG a également souligné la quantité massive de contenus sur la plateforme qui empiètent sur la musique des artistes et le manque de solutions aux problèmes de contiguïté des contenus. La lettre parlait de harcèlement, de discours de haine, d’intimidation et de sectarisme sur la plateforme. Il a ensuite parlé du processus fastidieux et inefficace de la plate-forme consistant à supprimer les contenus problématiques et contrefaits tels que les « contrefaçons pornographiques profondes d’artistes ».

Lorsqu’on lui a demandé de prendre des mesures pour résoudre ces problèmes , comme d’autres plateformes partenaires, Universal Music a accusé TikTok d’« indifférence » et d’« intimidation ». La lettre accusait TikTok d’avoir tenté de blesser des artistes vulnérables et d’intimider Universal en lui faisant conclure une « mauvaise affaire ».

« TikTok a tenté de nous intimider pour qu’ils acceptent un accord d’une valeur inférieure à l’accord précédent, bien inférieur à la juste valeur marchande et ne reflétant pas leur croissance exponentielle », détaille la lettre.

Il a continué :

« Comment a-t-il essayé de nous intimider ? En supprimant sélectivement la musique de certains de nos artistes en développement, tout en gardant sur la plateforme nos stars mondiales qui attirent le public.

La lettre concluait en reconnaissant l’impact des actions présumées de TikTok . Il a ensuite discuté de ce que cela signifiait pour les artistes et les fans touchés par la réticence de la plateforme à conclure un accord qui était « proche du taux du marché » et à répondre à ses « obligations en tant que plateforme sociale ».

TikTok a également publié mardi soir une réponse à la lettre de menace d’Universal. La plateforme a accusé le label de placer sa cupidité avant les intérêts des artistes et des auteurs-compositeurs. La déclaration disait :

« Malgré les faux discours et la rhétorique d’Universal, le fait est qu’ils ont choisi de s’éloigner du puissant soutien d’une plateforme comptant plus d’un milliard d’utilisateurs qui sert de véhicule gratuit de promotion et de découverte de leurs talents. »

La plateforme a également révélé qu’elle avait réussi à conclure des « accords d’artiste d’abord » avec tous les autres labels et a en outre accusé Universal de prendre des « actions égoïstes ».