La chanteuse emblématique Cher fait l’actualité ces derniers temps alors qu’elle a récemment tenté d’obtenir une tutelle pour son fils, Elijah Blue Allman. Cependant, elle a dû faire face à un revers lorsqu’un juge a refusé de rendre une décision immédiate lors d’une audience du tribunal vendredi. Le juge a jugé que l’équipe juridique de Cher n’avait pas fourni suffisamment de documents à Elijah et à ses avocats, fixant une audience de suivi au 29 janvier.
Le juge a souligné que le tribunal réexaminerait la question ultérieurement, donnant aux deux parties la possibilité de présenter leur cas de manière plus complète. Cette décision a alimenté les discussions sur les réseaux sociaux, où les internautes ont établi des comparaisons entre la situation de Cher et l’affaire de tutelle très médiatisée de Britney Spears.
Cependant, de nombreux utilisateurs des réseaux sociaux n’ont pas tardé à affirmer que ces cas ne sont pas comparables. L’un des internautes a réagi en disant :
« Ce ne sont pas comparables. »
Pour ceux qui ne le savent pas, la chanteuse a déposé une pétition la semaine dernière pour prendre le contrôle des finances de son fils de 47 ans. La pétition citait les luttes d’Elijah contre la toxicomanie et la santé mentale, affirmant que ces défis compromettaient sa capacité à gérer son argent de manière responsable et mettaient sa vie en danger.
Elijah reçoit actuellement le soutien financier d’une fiducie établie par son défunt père, le musicien Gregg Allman.
Les utilisateurs des réseaux sociaux réagissent aux comparaisons du cas de Cher avec Britney
Lorsque les internautes ont découvert les comparaisons entre le chanteur de Believe et Britney, ils ont réagi en affirmant que les deux cas sont différents et non comparables.
Il convient de noter que l’avocate du chanteur, Gabrielle Vidal, a fait valoir lors de l’audience qu’une tutelle immédiate était cruciale, la décrivant comme une « proposition de vie ou de mort ».
Cependant, la juge Jessica A. Uzcategui de la Cour supérieure de Los Angeles n’était pas convaincue, soulignant que l’équipe juridique de Cher n’avait pas fourni à l’avance aux côtés d’Elijah les documents nécessaires.
Les avocats de Cher ont justifié leur décision de ne pas divulguer d’informations aux avocats d’Elijah, en invoquant des problèmes de confidentialité. Au lieu de cela, ils ont partagé les documents avec l’avocat commis d’office d’Allman. Cela a fait sourciller les critiques qui ont remis en question la transparence des procédures judiciaires.
Elijah Blue Allman était présent à l’audience et a répondu aux questions
Elijah Blue Allman, présent à l’audience, a brièvement répondu aux questions du juge. Dans un dossier judiciaire soumis avant l’audience, il a argumenté contre la nécessité d’une tutelle. Tout en reconnaissant ses luttes passées contre la dépendance et les dépenses irresponsables, Allman a affirmé qu’il était actuellement sous les soins d’un médecin, qu’il était sobre depuis plus de trois mois, qu’il assistait aux réunions des Alcooliques anonymes et qu’il était prêt à se soumettre à des tests de dépistage de drogues.
Dans une déclaration jointe au dossier judiciaire, Allman a exprimé sa gratitude pour l’inquiétude de sa mère, mais a fermement déclaré qu’il n’avait pas besoin de son aide non sollicitée pour le moment. Son équipe juridique a refusé de commenter après l’audience.
La chanteuse emblématique n’a pas assisté à l’audience et ses avocats n’ont pas encore commenté l’affaire.
Articles connexes:
Hyundai Motor Securities prédit le retour et la sortie du groupe HYBE K-pop pour 2024, y compris une tournée mondiale du BTS en 2025
7:54
Rentrer à la maison avec Tyler Cameron – Tout ce que nous savons jusqu’à présent
7:35
Charli XCX annonce un nouvel album et une tournée des arènes au Royaume-Uni en 2024 : tracklist, prévente, dates, lieux et tout ce que vous devez savoir
7:33
Laisser un commentaire