L’ancien avocat de Caroline du Sud, Alex Murdaugh, a été reconnu coupable du meurtre de sa femme et de son fils l’année dernière. Ses avocats ont demandé la tenue d’un nouveau procès après avoir accusé le greffier du tribunal de falsification du jury. Lundi 29 janvier 2024, le juge a rendu un arrêt selon lequel aucun nouveau procès n’aura lieu.
En lien avec les allégations formulées par l’équipe de la défense, le juge Jean Toal a déclaré :
« Les preuves étaient accablantes… »
La greffière, Rebecca Hill, est devenue le centre d’attention au cours du procès Murdaugh. Cependant, les jurés ont affirmé que Hill n’avait pas influencé le verdict.
Le juge a rejeté l’appel d’un nouveau procès interjeté par l’équipe de défense d’Alex Murdaugh après avoir lancé des accusations contre Rebecca Hill.
Alex Murdaugh, 55 ans, a été reconnu coupable du meurtre en 2021 de sa femme, Maggie, et de son fils, Paul. À ce sujet, l’équipe de défense de Murdaugh a affirmé que la greffière du tribunal, Rebecca Hill, avait influencé et falsifié le jury lors du procès pour meurtre alors en cours. CNN a rapporté que le juge Jean Toal s’est prononcé contre l’appel interjeté par l’équipe de défense. Elle a expliqué sa décision et a dit :
« Je ne crois tout simplement pas que l’autorité de notre Cour suprême de Caroline du Sud exige un nouveau procès dans un procès très long comme celui-ci, sur la base de quelques commentaires fugaces et insensés d’un greffier influencé par la publicité. »
Toal a ajouté que le verdict de culpabilité rendu par le jury n’était pas du tout surprenant. Dick Harpootlian , l’avocat de la défense de Murdaugh, a déclaré à CNN :
« Nous passons d’ici à la Cour d’appel, puis à la Cour suprême de Caroline du Sud, si nécessaire – et enfin à la Cour fédérale. »
Justin Bamberg et Will Lewis, les avocats qui représentaient Rebecca Hill, ont affirmé qu’ils pensaient que les jurés du procès étaient extrêmement professionnels et travaillaient conformément aux instructions qui leur avaient été fournies par le tribunal.
Le juge a déclaré que les commentaires de Hill n’étaient pas suffisants pour influencer l’ensemble du verdict.
Selon le juge Toal, Hill a fait quelques remarques « éphémères et stupides » lors du procès d’Alex Murdaugh. Cependant, il n’y avait pas suffisamment de preuves pour prouver qu’elle avait influencé la décision des jurés. Les autorités n’ont pas encore inculpé Rebecca Hill et elle a nié les allégations portées contre elle. L’État a rapporté que Hill s’était exposée à davantage de controverses concernant l’affaire après avoir écrit un livre intitulé Derrière les portes de la justice : les meurtres de Murdaugh.
Bien que le livre soit sorti en août 2023, les ventes ont été interrompues à la fin de l’année car une partie s’est avérée plagiée. Pendant ce temps, l’équipe de défense d’Alex Murdaugh a déposé un appel pour un nouveau procès en septembre 2023. Ils ont affirmé que Hill voulait augmenter les ventes de ses livres et souhaitait donc une fin rapide de l’affaire. Elle a toutefois nié ces accusations.
Alors que neuf jurés ont déclaré qu’ils n’avaient aucune communication avec le greffier du tribunal avant le verdict , l’un d’eux a déclaré :
« Pour moi, c’était comme si elle donnait l’impression qu’il était déjà coupable. »
Deux membres du jury ont déclaré que même s’ils avaient entendu les commentaires de Hill, leur décision n’avait pas été influencée par elle.
Articles connexes:
Hyundai Motor Securities prédit le retour et la sortie du groupe HYBE K-pop pour 2024, y compris une tournée mondiale du BTS en 2025
7:54
Rentrer à la maison avec Tyler Cameron – Tout ce que nous savons jusqu’à présent
7:35
Charli XCX annonce un nouvel album et une tournée des arènes au Royaume-Uni en 2024 : tracklist, prévente, dates, lieux et tout ce que vous devez savoir
7:33
Laisser un commentaire