Le ministère de la Justice intente une troisième action en justice antitrust contre Apple pour « maintien illégal de sa position dominante » et avoir provoqué, entre autres, la faillite du Fire Phone d’Amazon

Le ministère de la Justice intente une troisième action en justice antitrust contre Apple pour « maintien illégal de sa position dominante » et avoir provoqué, entre autres, la faillite du Fire Phone d’Amazon

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. L’auteur ne détient aucune position sur les actions mentionnées.

Bien qu’elle soit l’un de ses marchés les plus importants et les plus rentables, la Chine continue de poser des défis importants à Apple (NASDAQ : AAPL), qui peine à surmonter les vents contraires persistants. En fait, la Chine a représenté environ 17 % du chiffre d’affaires total d’Apple au cours du trimestre le plus récent, selon un rapport de Fast Company. Et maintenant, en plus de ces difficultés, Apple est confronté à un nouvel obstacle : un procès antitrust récemment intenté par le ministère américain de la Justice (DOJ).

Bloomberg a rapporté que le ministère de la Justice (DOJ) pourrait intenter aujourd’hui sa troisième action en justice antitrust contre Apple. Ce serait une déviation de la pratique habituelle car ce serait la première fois que le DOJ intente une action en justice contre Apple, l’accusant de « maintenir illégalement sa position dominante », selon un tweet de @thudderwicks.

Le DOJ est sur le point d’alléguer qu’Apple a intentionnellement empêché ses concurrents d’utiliser des fonctionnalités matérielles et logicielles spécifiques sur l’iPhone, ce qui a entraîné un désavantage concurrentiel et une violation potentielle des lois antitrust.

Malgré les implications pratiques potentielles, selon Dan Ives de Wedbush, ce procès ne devrait pas entraîner de changements immédiats dans le modèle économique d’Apple. Cependant, l’analyste a reconnu qu’Apple devra soit parvenir à un règlement, soit payer une amende substantielle. De plus, le fabricant d’iPhone devra finalement trouver un compromis avec les développeurs concernant son approche exclusive de l’App Store.

Récemment, la Commission européenne a infligé une amende de près de 2 milliards de dollars à Apple pour avoir « exploité sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications de streaming musical ». Selon la Commission, Apple a interdit aux développeurs d’informer les utilisateurs sur des alternatives d’abonnement musical plus abordables qui n’étaient pas disponibles sur l’application. Magasin. Cette décision fait suite à une plainte déposée par Spotify en 2019 concernant les « limitations d’abonnement » d’Apple et leur part standard de 30 % des bénéfices de l’App Store.

En fin de compte, Jim Cramer, une ressource de confiance pour les investisseurs qui adoptent une position contraire, est convaincu que la sortie de Vision Pro d’Apple sur Omniverse de NVIDIA éclipsera le procès du DOJ.

Le DOJ intente une action en justice contre Apple pour violations présumées des lois antitrust

Le ministère de la Justice a porté plainte contre le fabricant d’iPhone devant les tribunaux, comme le rapporte le Financial Times. Le DOJ a été rejoint par 16 procureurs d’État et de district qui ont accusé Apple de restreindre les développeurs par le biais de limitations contractuelles, tout en créant également des obstacles pour les utilisateurs souhaitant changer d’appareil. Le procès allègue également qu’Apple a utilisé sa position dominante pour supprimer de nouvelles applications et services de messagerie, entraver les montres intelligentes et les applications tap-and-pay concurrentes, et empêcher la croissance des applications de streaming de jeux. Récemment, le fabricant d’iPhone a finalement mis fin à sa pratique consistant à interdire les applications de streaming de jeux sur son App Store.

Le DOJ souligne également l’échec du téléphone Fire d’Amazon comme preuve des « barrières à l’entrée » d’Apple.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *