La fin de The Breakthrough expliquée : révélation de l’identité du tueur

La fin de The Breakthrough expliquée : révélation de l’identité du tueur

Attention : spoilers pour The Breakthrough à venir.

The Breakthrough , une mini-série captivante de Netflix, débute par le double meurtre atroce d’Adnan Abbas et Gunilla Persson et se conclut par la capture de leur meurtrier. Inspirée librement des récits réels documentés par Anna Bodin et le généalogiste Peter Sjölund, cette série met en scène l’une des enquêtes pour meurtre les plus approfondies de Suède, qui a eu lieu en 2004 à Linköping.

Réalisée par Lisa Siwe, la mini-série présente un portrait captivant de l’enquête menée par le détective John Sundin, interprété par Peter Eggers. Au fil de ses quatre épisodes, le récit explore la quête incessante de justice pour Adnan et Gunilla, alors que l’enquête initiale se heurte à une série d’impasses frustrantes. Le vent tourne lorsque le détective Sundin fait appel à l’expertise de Per Skogkvist, un généalogiste qui utilise l’analyse ADN pour construire un arbre généalogique qui mène à l’identification du meurtrier.

Qui a tué Adnan Abbas et Gunilla Persson dans The Breakthrough

Les meurtres atroces d’Adnan et Gunilla : David Nilsson exposé

David Nilsson a l'air sinistre dans The Breakthrough

Dans un tragique épisode, Adnan, sept ans, a été mortellement agressé alors qu’il se rendait à l’école. Gunilla Persson, témoin de cet acte brutal, a courageusement tenté d’intervenir, mais elle a également été agressée et a succombé à ses blessures à l’hôpital. La police était initialement optimiste quant à la résolution de l’affaire, renforcée par la présence d’un témoin qui a assisté au crime. Malheureusement, il a fallu attendre 16 années pour que justice soit rendue et que le meurtrier soit appréhendé.

Malgré une scène de crime apparemment simple, l’enquête initiale n’a révélé que peu d’indices. Heureusement, l’arme du crime – un couteau – a été retrouvée sur les lieux, ce qui a permis de recueillir un échantillon d’ADN crucial. Cependant, la police a dû faire face à des difficultés considérables pour trouver une correspondance dans sa base de données de plus en plus réduite. Ce n’est qu’après avoir utilisé des méthodes généalogiques que l’identité du meurtrier a été dévoilée : David Nilsson , un jeune homme perturbé, a perpétré ces meurtres odieux.

Comment la police a arrêté le tueur dans The Breakthrough

La longue quête de justice : attraper le tueur 16 ans plus tard

Aucun
Aucun
Aucun
Aucun

Au début, les enquêteurs avaient bon espoir de résoudre rapidement l’affaire Gunilla et Adnan, armés de l’arme du crime et du témoignage d’un témoin oculaire. Mais l’enquête a rapidement été bloquée, car les ADN recueillis n’ont pas permis de trouver de correspondance, malgré des efforts considérables, notamment des prélèvements sur des milliers de jeunes hommes qui se trouvaient dans les environs au moment des meurtres. La police a établi un profil psychologique du suspect probable (un homme entre 15 et 30 ans au comportement violent), mais les pistes étaient rares et malgré un portrait-robot basé sur les souvenirs de Karin, l’identité du meurtrier est restée incertaine.

Seize ans se sont écoulés sans que rien ne se passe jusqu’à ce que le détective John Sundin tombe sur un site Web de généalogie. Cette découverte l’a incité à contacter Per Skogkvist , un expert en généalogie qui pensait pouvoir résoudre l’affaire en construisant un arbre généalogique à l’aide des preuves ADN disponibles. Bien que Per ait fait des progrès au début, il a eu du mal à relier les échantillons d’ADN existants à des suspects potentiels. L’affaire a pris un tournant important lorsqu’un prélèvement effectué sur Stina Eriksson a révélé sa relation en tant que cousine de David Nilsson.

Les motivations des crimes de David Nilsson

Solitude et violence : comprendre David Nilsson

David Nilsson a l'air triste dans The Breakthrough

Après avoir identifié David comme le meurtrier, la police l’a interrogé et son ADN correspondait parfaitement à celui trouvé sur l’arme du crime. Dans ses aveux, David a articulé son raisonnement troublant : pour calmer son esprit et atteindre un sentiment de paix, il croyait qu’il devait tuer deux personnes. La série illustre de manière poignante une scène d’ouverture dans laquelle David exprime sur son ordinateur qu’il « doit tuer », ce qui le conduit finalement à commettre les meurtres atroces d’Adnan et de Gunilla.

L’isolement de David et ses interactions minimales avec le monde extérieur, y compris une correspondance sporadique avec son frère, dressent le portrait d’un individu profondément troublé. Son affirmation selon laquelle son mobile était motivé par un besoin désespéré de paix fournit un contexte effrayant à ses actes. Étant donné qu’il a reconnu sa culpabilité, David a été condamné par la suite.

Le destin du détective John Sundin dans The Breakthrough

Détective Stundin : renouer avec la famille

Peter Eggers dans le rôle de John Sundin dans The Breakthrough

Pendant les années d’enquête, le détective Sundin était préoccupé par ses obligations professionnelles, presque au détriment de sa famille. Au moment des meurtres, sa femme était enceinte, ce qui l’a encore plus détourné de son foyer. Résolu dans sa promesse aux familles d’Adnan et de Gunilla, Sundin s’est consacré à résoudre l’affaire, mais une fois la justice rendue, il a dû faire face à l’incertitude quant à son avenir sans le but unique qui avait consumé sa vie.

Conscient de la rupture avec son fils Henry, Sundin a décidé d’investir du temps pour reconstruire leur relation. La fin de la série dépeint un moment poignant où il cherche à s’engager avec Henry, suggérant un voyage de plongée comme moyen de créer des liens et de renouer. Cette transition marque un changement fondamental dans les priorités de sa vie.

L’importance de la fin de The Breakthrough

La justice l’emporte : la fin de l’affaire après des années de souffrance

Aucun
Aucun
Aucun

En fin de compte, même s’il a fallu des années pour appréhender le meurtrier, les familles d’Adnan et de Gunilla ont pu profiter d’une certaine paix grâce à la résolution de l’affaire. La fin de la mini-série symbolise le triomphe du détective John, qui passe d’une quête incessante de justice à une vie enrichie par ses relations personnelles. Cette évolution reflète la complexité du traumatisme, de la persévérance et de l’esprit humain tenace face à une perte indescriptible.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *