L’introduction récente du design Liquid Glass par Apple a suscité une vague d’opinions en ligne, marquant une transformation visuelle majeure pour iOS, comme on n’en avait pas vu depuis plus de dix ans. Si certains saluent ce changement, d’autres estiment qu’il établit des parallèles gênants avec Windows Vista, un chapitre que beaucoup préféreraient oublier.
Dans une démarche créative, un designer associé à la chaîne YouTube AR 4789 a imaginé un avenir potentiel pour Windows 12, adoptant une philosophie rappelant l’esthétique de Liquid Glass. Sa vidéo, intitulée Windows 12.2 : The Next Evolution, présente un aperçu conceptuel de ce que pourrait être le dernier système d’exploitation de Microsoft. Tout au long de la vidéo, l’influence de Liquid Glass est subtilement perceptible, même si elle n’est pas explicitement mentionnée.
Commençons par une exploration détaillée de ce concept de conception et évaluons si Microsoft devrait prendre en compte ces idées pour son futur système d’exploitation.
Configuration initiale et expérience utilisateur
La configuration initiale de cette maquette reproduit le processus d’installation actuel de Windows, tout en offrant une mise à niveau visuellement impressionnante. Les utilisateurs remarqueront des transitions fluides entre les écrans d’installation, offrant une interface utilisateur moderne et épurée, bien loin des vestiges de Windows 7.
Une amélioration notable est la sélection de fonds d’écran remaniée lors de l’installation, permettant aux utilisateurs de personnaliser leur expérience dès le début, plutôt que d’attendre plus tard.
J’ai cependant repéré quelques défauts dans le processus de configuration présenté dans la vidéo. Il y a des erreurs typographiques et des erreurs de grammaire notables, qui, bien que compréhensibles pour une maquette conceptuelle, nécessiteraient une correction par une entreprise aussi importante que Microsoft avant la sortie finale.
Une autre incohérence était le placement du bouton Ignorer lors de l’ajout d’une deuxième disposition de clavier, ce qui pouvait dérouter les utilisateurs en raison de son positionnement non conventionnel par rapport aux autres options.
Navigation sur le bureau et l’explorateur de fichiers
Au-delà du fond d’écran, le bureau par défaut ressemble à celui de Windows 11. Un élément de conception qui se démarque est la position modifiée de la barre des tâches, qui s’étend sur toute la largeur de l’écran mais n’est pas fixée en bas, offrant un aspect plus contemporain.
En revanche, les icônes du bureau possèdent une bordure peu attrayante qui nuit à l’esthétique générale, rappelant les packs d’icônes génériques manquant de personnalisation.
Le menu Démarrer, similaire à celui de Windows 10, conserve la fonctionnalité de tuiles dynamiques, source de division, que je préfère à la présentation de Windows 11. L’Explorateur de fichiers conserve les bases de Windows 11 avec des ajustements minimes pour s’harmoniser avec le nouveau langage de conception, même si sa vitesse de chargement rappelle certainement des souvenirs de frustration aux utilisateurs d’anciennes machines.
Une caractéristique distinctive de la gestion des fenêtres est le bouton circulaire permettant de maximiser les fenêtres, remplaçant l’icône carrée traditionnelle. Ce changement, ni positif ni négatif, mérite d’être souligné. Son inconvénient réside dans le fait que l’icône ne se transforme pas une fois la fenêtre agrandie, ce qui peut prêter à confusion, contrairement à la conception de Windows 11, où une icône différente indique l’état restauré.
Paramètres et personnalisation
L’application Paramètres intègre une barre d’adresse, améliorant la navigation parmi la multitude d’options. Compte tenu de la multitude d’éléments proposés, il peut être difficile de s’y retrouver.
L’animation de transition entre les modes clair et sombre est agréablement fluide, et le design du fond d’écran vert et bleu est élégant, surpassant l’esthétique de Windows 11.
De plus, la recherche du menu Démarrer remaniée est moins encombrée, offrant une vue simplifiée qui fait écho à la simplicité obtenue lors de la désactivation des résultats Web sur Windows 11. La fonction de personnalisation du thème en un clic qui permet aux utilisateurs d’adopter facilement une esthétique Windows 7 est un ajout attrayant.
Il convient également de noter que la possibilité d’avoir des thèmes différents sur des bureaux virtuels distincts pourrait grandement améliorer l’organisation de l’espace de travail, même s’il reste peu probable que Microsoft mette en œuvre des options de personnalisation aussi variées en faveur de la promotion de ses dernières conceptions.
Les options de personnalisation de la barre des tâches, notamment les modes Compact et Mini, offrent une flexibilité créative. De plus, la possibilité de faire glisser des widgets directement sur le bureau est une fonctionnalité bienvenue, absente de Windows 11.
La transition vers l’écran de verrouillage est élégante, même si le design actuel manque de dynamisme : il conserve des similitudes avec Windows 11 et manque d’innovation. L’encombrement de contenu promotionnel, comme Copilot et des données boursières non pertinentes, nuit à l’expérience.
Est-ce la direction que prendra l’avenir de Windows ?
Lors de l’évaluation de la conception visuelle globale de cette maquette, elle semble plus cohérente par rapport à l’esthétique quelque peu fragmentée de Windows 11. Bien qu’elle ne présente pas d’innovations révolutionnaires, la maquette crée une expérience utilisateur visuellement plus attrayante.
Cet aperçu ne couvre pas les anciens utilitaires comme le Panneau de configuration ou la Gestion des disques, qui n’adopteraient probablement pas l’esthétique Liquid Glass. Bien que l’installation d’un pack visuel reproduisant ce style ne me semble pas très attrayante, plusieurs éléments présentés ici semblent constituer des améliorations intéressantes à prendre en compte pour la prochaine version de Windows.
J’aimerais connaître votre avis sur ce sujet : Microsoft devrait-il envisager de s’appuyer sur les connaissances de ce concepteur pour le développement de Windows 12, ou devrait-il explorer une approche totalement différente ? Votre avis compte ; participez à la discussion !
Articles connexes:
Un expert Microsoft explique pourquoi Windows 95 ne disposait pas d’instructions d’économie d’énergie
13:50
Améliorez votre expérience : 6 alternatives supérieures aux applications intégrées à Windows
13:44
Comprendre les paramètres de Windows 11 : le guide essentiel du mode Dieu
13:42
Laisser un commentaire