Sully, le film exceptionnel de Clint Eastwood, est actuellement disponible en streaming sur Max, et connaît un regain de popularité qui souligne sa sous-appréciation initiale. Ce drame captivant raconte l’histoire vraie du capitaine Chesley « Sully » Sullenberger, qui a exécuté un atterrissage d’urgence héroïque sur le fleuve Hudson après avoir subi un grave dysfonctionnement pendant un vol. Le récit est non seulement intense, mais sert également de réflexion profonde sur la façon dont des décisions critiques peuvent façonner nos vies, affirmant son statut comme l’un des meilleurs efforts de mise en scène d’Eastwood.
Malgré son talent remarquable devant et derrière la caméra, Sully est souvent oublié dans les discussions plus larges sur les films marquants, en particulier parmi les œuvres acclamées de 2016. Après sa sortie, le film a réussi à revitaliser l’image d’Eastwood en tant que réalisateur contemporain, mais il semble avoir disparu du discours public, surtout lorsqu’on le compare à d’autres films de cette année-là. De plus, la performance exceptionnelle de Tom Hanks, bien que puissante, est souvent exclue des discussions sur ses meilleurs rôles.
Sully, le biopic de Clint Eastwood et Tom Hanks, fait partie des meilleurs films de 2016
Une histoire remarquable qui mérite une plus grande reconnaissance
Bien que Sully n’ait pas encore dix ans, il constitue un rappel poignant des drames pour adultes qui perdent de leur popularité dans le paysage cinématographique actuel. L’approche narrative d’Eastwood est délibérée et introspective, utilisant ses personnages pour explorer les thèmes du film de manière convaincante. Il convient de noter que chaque scène joue un rôle crucial, soulignant le message de Sully concernant les dangers potentiels de s’écarter des protocoles conventionnels en faveur de l’instinct.
À sa sortie, Sully était pressenti pour être un sérieux prétendant aux Oscars 2017, beaucoup s’attendant à une nomination pour l’Oscar du meilleur film. Malheureusement, il n’a pas obtenu cette récompense, subissant un revers qui a eu un impact sur sa réputation. Le film a été éclipsé par plusieurs drames concurrents à budget moyen qui ont recueilli davantage de faveurs de la part des critiques, tout en étant éclipsé dans la filmographie d’Eastwood par d’autres projets à succès.
Tom Hanks snobé pour la nomination aux Oscars pour son rôle dans Sully
L’acteur méritait une plus grande reconnaissance pour sa performance
L’absence de nomination pour le prix du meilleur acteur pour Tom Hanks, pourtant considéré comme un candidat sérieux à la sortie du film, a été un moment important pour Sully . L’Académie a choisi de récompenser Casey Affleck pour sa performance dans Manchester By The Sea , ce qui témoigne de la profondeur de cette année compétitive. Parmi les nominés figuraient également Denzel Washington, Viggo Mortensen, Andrew Garfield et Ryan Gosling, chacun méritant à sa manière.
Cette course aux Oscars a été marquée par l’une des plus illustres sélections de l’histoire, mais l’exclusion de Hanks reste surprenante. Son interprétation dans Sully est l’une de ses meilleures, mêlant profondeur émotionnelle et énergie intense lors des scènes les plus pleines de suspense du film. Bien qu’il ne s’agisse pas du plus grand snob de l’histoire des Oscars, il s’agit certainement d’une attente notable déçue.
Les performances impressionnantes de Sully au box-office en 2016
Le film a surpassé les projets récents de Hanks
En plus d’être acclamé par la critique, Sully a connu un succès remarquable au box-office. Il a rapporté 35 millions de dollars lors de son premier week-end, accumulant plus de 208 millions de dollars dans le monde, pour un total de 243 millions de dollars (source : Box Office Mojo ). Cette performance est remarquable pour un film autonome destiné à un public adulte, généralement considéré comme un « prétendant aux récompenses ».
Pour Tom Hanks, dont les films précédents n’ont pas atteint les chiffres escomptés au box-office, Sully a été une victoire vitale. Son précédent projet, Le Pont des espions , a rapporté 165 millions de dollars dans le monde, tandis que Saving Mr. Banks a récolté 117 millions de dollars. Pour un acteur autrefois reconnu comme un acteur de premier plan au box-office, Sully a marqué un retour en force important.
Le succès commercial du film peut être attribué à deux facteurs principaux : le caractère récent de l’histoire du capitaine Sullenberger, qui s’est déroulée seulement sept ans auparavant, et le succès précédent d’Eastwood avec American Sniper , qui a également suscité un intérêt considérable du public. Ces éléments ont catalysé un engagement plus large du public, même si Sully ne figure toujours pas parmi les films les plus rentables d’Eastwood.
Jury n°2 : Le meilleur film de Clint Eastwood en tant que réalisateur depuis Sully
Le dernier film du réalisateur représente un retour bienvenu
Depuis la sortie de Sully , Clint Eastwood a dû faire face à des difficultés pour retrouver un succès critique similaire jusqu’à la sortie de Juror #2 l’année dernière. Bien que ce dernier film n’ait pas rencontré le même succès commercial que Sully , il a recueilli les éloges des critiques et de ceux qui ont eu la chance de le voir. Ce thriller judiciaire se concentre sur un jeune juré qui se débat avec la prise de conscience qu’il est lié au crime même qu’il examine.
Avec une performance remarquable de Nicholas Hoult, un scénario captivant de Jonathan Abrams et une mise en scène habile d’Eastwood, Juror #2 étire de manière créative une prémisse simple, offrant une expérience narrative puissante. Eastwood propose un voyage chargé d’émotion à travers les complexités de la moralité humaine, ce qui en fait un film captivant. Ce film marque un retour en forme pour le réalisateur, parallèle à l’impact de Sully , et annonce, espérons-le, d’autres excellents projets à l’avenir.
Laisser un commentaire