
Serena Williams a fait les gros titres avec sa performance aux côtés de Kendrick Lamar au Super Bowl, ce qui a suscité par inadvertance une controverse autour de la personnalité publique de Drake. Cette démonstration intrigante de talent artistique et athlétique n’a pas plu à certaines personnalités publiques, notamment à l’analyste d’ESPN Stephen A. Smith.
Lors d’un segment du podcast First Take, Smith a exprimé son mécontentement face à la présence de Williams à l’événement. Il a spontanément exprimé une opinion plutôt curieuse sur la façon dont il réagirait si son partenaire « trollait » un ex, même s’il convient de noter que Smith n’est actuellement pas marié. Il a suggéré que tout partenaire se livrant à un tel comportement pourrait tout aussi bien retourner auprès de son ex, ce qui a fait sourciller quant à son point de vue sur les relations.
« Si j’étais ton mari, je me demanderais : « Pourquoi es-tu là-haut en train de le troller, de troller ton ex ? », a déclaré Smith.« Si je suis marié et que ma femme va troller son ex, retourne le voir. Parce que de toute évidence, tu n’es pas à ma place. Pourquoi t’inquiétais-tu pour lui, et toi pour moi ? » Cette déclaration soulève une question cruciale : une femme doit-elle se concentrer uniquement sur son partenaire actuel, en faisant abstraction de ses relations passées ?
Ses commentaires ont également été adressés à la chanteuse SZA, une autre personnalité connue liée à Drake, où il a évoqué la notion de vengeance chez les ex de Drake.« Tout le monde sait qu’elle et Drake étaient ensemble à un moment donné, et il semblait que tout le monde voulait se faire avoir », a-t-il déclaré.Étant donné le statut de célébrité de Drake, il semble peu probable que les piques enjouées de ses ex-petites amies l’affectent réellement.
Le malaise exprimé par des hommes comme Smith provient de l’insécurité concernant le passé des femmes et leur droit à célébrer. Les performances de Williams et SZA lors d’un événement aussi largement suivi ne devraient pas provoquer d’hostilité ; elles devraient plutôt être considérées comme des moments d’émancipation pour les femmes dans le domaine du divertissement et du sport. Pourquoi la célébration de deux femmes accomplies suscite-t-elle la colère, en particulier dans un contexte qui ne nuit à personne, à part peut-être à l’ego de Drake ?
Il est essentiel de comprendre que la performance de Williams comprenait bien plus qu’une simple plaisanterie sur sa relation passée avec Drake ; elle portait un message culturel important.
La performance de Serena Williams : un double récit
Certes, l’implication passée de Williams avec Drake fait partie du récit. Cependant, il est essentiel de reconnaître les implications plus larges de sa performance, en particulier le Crip Walk qu’elle a présenté. Cette danse a également fait resurgir des souvenirs de sa danse de célébration après sa victoire sur Maria Sharapova à Wimbledon, un moment qui lui a valu l’or olympique.
Les critiques ont alors jugé ses actions « grossières » et ont rejeté sa célébration d’une victoire durement gagnée. En revanche, la performance de Kendrick Lamar a abordé des thèmes complexes autour des relations raciales et des divisions sociales aux États-Unis. En présentant Williams – qui a été confrontée à la discrimination et à l’hostilité – sur la scène du Super Bowl à travers une danse qui a provoqué de telles réactions, l’intention était claire : c’était un message puissant qui transcendait son histoire avec Drake.
Face aux critiques de personnalités comme Smith, voir Williams sur cette grande scène, embrassant la joie et la créativité, était une puissante affirmation de sa force non seulement en tant qu’athlète, mais aussi en tant qu’icône culturelle. C’était un moment à savourer.
Laisser un commentaire