Starship Entertainment intente une action en justice contre le YouTubeur Sojang pour diffamation

Starship Entertainment poursuit son action en diffamation contre le YouTubeur Sojang

Starship Entertainment poursuit son action en diffamation contre le créateur de contenu en ligne Sojang, suite à une décision importante du tribunal du district central de Séoul. Le 6 août, la chambre civile du tribunal, à 8 voix contre 1, a soumis les demandes de dommages et intérêts de l’agence à la médiation, une procédure destinée à faciliter un accord amiable avant le procès.

Bien que la médiation soit une procédure juridique standard, elle a la même valeur qu’un jugement définitif. Un représentant de Starship Entertainment a clarifié sa position, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un règlement financier, mais plutôt d’une « juste sanction » pour les accusations préjudiciables portées contre ses artistes. Il a également exprimé son scepticisme quant à la probabilité de parvenir à un consensus par la médiation.

Les origines du conflit

Le conflit juridique remonte à novembre 2022, lorsque Starship a intenté une action civile contre Park Sojang, connu en ligne sous le nom de Sojang, réclamant 72 000 dollars de dommages et intérêts pour une série de propos prétendument diffamatoires. Dans un jugement rendu le 4 juin, la 50e division civile du tribunal central du district de Séoul a donné raison à Starship, accordant 36 000 dollars, soit la moitié de sa demande initiale, tout en prenant en compte certains éléments de la défense de Park. En réponse à ce jugement, Park a interjeté appel le 18 juin, contestant la décision du tribunal.

Allégations de diffamation

Starship Entertainment affirme que Park a produit au moins 23 vidéos entre octobre 2021 et juin 2023, qui ont propagé des rumeurs non vérifiées et néfastes sur plusieurs de ses artistes, dont Jang Won-young d’IVE. Ces vidéos ont attiré un nombre important de téléspectateurs et auraient porté atteinte à la réputation des idoles et perturbé les activités de l’agence.

Questions juridiques plus larges pour Sojang

Les préoccupations juridiques de Park vont au-delà de la poursuite civile en cours. Plus tôt cette année, en janvier, le tribunal du district d’Incheon l’a condamnée à deux ans de prison, assortis de trois ans de probation et de 151 000 dollars d’amende, après l’avoir reconnue coupable de diffamation envers plusieurs personnalités publiques. Elle fait également l’objet d’autres poursuites civiles et pénales intentées par V et Jungkook, membres du BTS, ainsi que par le chanteur Kang Daniel. Il convient de noter que les tentatives de médiation dans l’affaire BTS ont échoué lors de l’audience du 22 juillet.

Regard vers l’avenir

Compte tenu de la position de Starship Entertainment concernant la médiation, le procès devrait être jugé en bonne et due forme si aucun accord à l’amiable ne peut être trouvé. Aucune date n’a encore été fixée pour le procès à venir. Cette approche ferme de Starship illustre une tendance notable au sein de l’industrie de la K-pop : un engagement croissant à recourir à des actions en justice vigoureuses pour lutter contre les rumeurs en ligne préjudiciables et préserver la dignité des artistes.