
Star Wars a conclu une importante reconstitution de deux ans impliquant les Inquisiteurs, une action qui diminue par inadvertance l’un des récits les plus convaincants d’Ahsoka Tano dans le canon de la franchise. Bien que Disney ait initialement mis un terme à Star Wars : The Clone Wars en 2013, diverses intrigues ont été revisitées et développées sous différents formats au fil des ans, notamment à travers les récits évolutifs d’Ahsoka Tano et de Dark Maul. À la surprise de beaucoup, The Clone Wars a été ressuscité, et des aspects cruciaux du voyage d’Ahsoka ont trouvé un nouveau foyer dans la série animée Tales of the Jedi . Cependant, l’intégration de ces récits s’est avérée problématique, en particulier lorsqu’elle est juxtaposée au roman bien accueilli d’EK Johnston, Ahsoka .
Star Wars redouble d’efforts pour les Contes des Jedi
Le roman d’EK Johnston ne correspond plus
Un point de discorde majeur découle de l’engagement d’Ahsoka avec un Inquisiteur après les événements catastrophiques de l’Ordre 66. Bien que les deux rencontres partagent une prémisse similaire, elles divergent considérablement dans les détails. Dans l’œuvre de Johnston, Ahsoka affronte l’Inquisiteur connu sous le nom de Sixième Frère, tandis que Tales of the Jedi nous présente un antagoniste nettement différent, désormais appelé le Onzième Frère. Il est intéressant de noter que Star Wars : Insider #229 révèle l’identité du Onzième Frère sans fournir aucun compte rendu de la disparition du Sixième Frère, ce qui suggère que la confrontation originale d’Ahsoka a peut-être été entièrement omise du canon actuel.
Cette évolution met en lumière les limites du roman de Johnston, car il dépeint une version du siège de Mandalore qui ne s’aligne pas parfaitement avec les récits plus récents présentés. Le roman met particulièrement en avant l’étroite amitié d’Ahsoka avec deux sœurs noires sur la lune agricole de Raada, mettant en vedette la première représentation LGBTQI de Disney à travers une brève révélation de sentiments romantiques envers Ahsoka. Malheureusement, ces personnages sont remarquablement absents dans Tales of the Jedi .
Incohérences dans la narration
Les divergences vont au-delà de l’amitié susmentionnée. Ahsoka de Johnston explique comment l’ancien Padawan d’Anakin Skywalker établit des liens avec Bail Organa, devenant finalement une figure centrale de l’Alliance rebelle émergente sous le pseudonyme de Fulcrum. En revanche, Tales of the Jedi interprète ces événements d’une manière qui ne correspond pas au récit de Johnston. Bien que Dave Filoni de Lucasfilm ait indiqué que Tales of the Jedi s’était inspiré d’un plan initial qu’il avait fourni à Johnston, les histoires qui en résultent ne s’harmonisent pas, ce qui suggère que le livre de Johnston pourrait désormais être relégué au statut de non-canon.
Notre point de vue sur les défis canoniques d’Ahsoka Tano





Lorsque Disney a réinitialisé le canon en 2013, ils ont promis un univers narratif cohérent en éliminant l’univers étendu de Star Wars existant. Historiquement, l’ancien univers européen a dû faire face à sa propre part de contradictions, ce qui a conduit à un canon à plusieurs niveaux dans lequel certaines histoires ont été écartées à la discrétion de George Lucas. Les fans étaient assurés que ce ne serait plus le cas à l’avenir ; néanmoins, étant donné l’expansion rapide de Star Wars , de telles incohérences étaient vouées à apparaître.
La renaissance de The Clone Wars et l’introduction des Contes des Jedi ont produit des conflits que beaucoup n’avaient pas anticipés. Il est regrettable que le roman Ahsoka de Johnston , largement considéré comme une contribution exceptionnelle à la franchise, soit désormais éclipsé par des modifications canoniques. En fin de compte, la qualité d’une histoire n’est pas nécessairement liée à sa canonicité, une leçon que les fans de l’ancienne UE comprennent clairement.
Source : Star Wars Insider
Laisser un commentaire