Le créateur de Squid Game, Hwang Dong-Hyuk, a dévoilé les implications importantes du nouveau mécanisme de vote introduit dans la très attendue saison 2. Cette série Netflix acclamée par la critique suit Seong Gi-Hun (joué par Lee Jung-jae), qui revient à la compétition périlleuse avec la détermination de mettre un terme à ces jeux mortels. Un ajout essentiel de cette saison est la possibilité pour les joueurs de voter après chaque partie pour décider de continuer ou de quitter, un rebondissement qui révèle les mesures extrêmes que les individus prendront dans leur quête du prix en espèces toujours plus important.
Dans un récent reportage de Netflix , Hwang a expliqué la signification complexe de ce système de vote et le symbolisme associé au « O » (continuer) et au « X » (quitter). Contrairement aux enjeux du tout ou rien de la première saison, les joueurs qui choisissent de quitter la compétition sont désormais confrontés à un scénario dans lequel l’argent du prix collecté est distribué entre eux. De plus, les participants reçoivent un patch sur leur veste qui indique leur vote, intégrant davantage le système de vote dans la structure du jeu. Hwang a fait une déclaration profonde concernant ce changement :
Ils introduisent des avantages qui n’étaient pas fournis dans la saison 1, forçant les joueurs à se diviser pour décider s’ils doivent continuer ou arrêter. Cela intensifie le conflit et la confrontation . Actuellement, nous constatons une augmentation des divisions, des conflits et de la haine , non seulement dans la société coréenne mais dans le monde entier, en fonction de la religion, de l’idéologie, de l’origine, du sexe et de la race. Dans la saison 2, je voulais représenter symboliquement cela en divisant le groupe en O et X et en soulignant la façon dont ils se divisent, se détestent et s’affrontent . C’est ce que j’ai essayé de représenter cette saison…
Le créateur réfléchit ensuite à ses choix narratifs, aspirant à ce que le public reconnaisse que les thèmes présentés dans la série font écho à des comportements réels et à des problèmes de société :
À travers les personnages de cette petite société au sein de l’arène de jeu, je voulais réfléchir à la question de savoir si notre société est comme cela et si nous vivons de la même manière . Je voulais montrer cela comme s’il s’agissait de l’histoire de quelqu’un d’autre. En regardant, j’espère que cela vous fera réfléchir si notre monde, et même nous-mêmes, ne sont pas si différents de celui-ci. J’espère que les éléments de la série vous offriront une chance de réfléchir à ces choses.
Comprendre la division XO de Squid Game
Comment cette division amplifie les conflits dans le jeu
Au départ, la stratégie de Gi-hun consiste à utiliser des mercenaires pour envahir l’île et perturber les jeux sinistres. Cependant, sa perspective change lorsqu’il réalise le potentiel de persuader les joueurs de se retirer volontairement. Après avoir été témoin des événements tragiques du jeu Red Light, Green Light, il pense que le traumatisme partagé par le groupe les conduira à mettre fin à la compétition lors du prochain vote.
Contrairement à ses attentes, l’attrait du prix en argent s’avère trop puissant, obligeant les joueurs à rester dans la compétition mortelle malgré les pertes tragiques. Le Front Man, opérant sous le pseudonyme de Young-il, exploite cette situation, montrant délibérément que la cupidité peut pousser les individus à abandonner leur moralité . Les patchs « X » et « O » ne signifient pas seulement les résultats des votes, mais déclenchent également des conflits entre les joueurs, culminant en confrontations violentes, où ils se retournent les uns contre les autres dans une lutte désespérée pour la survie.
Dans la saison 2, Squid Game s’éloigne des récits individuels pour explorer la manière dont les facteurs de stress extrêmes peuvent créer des divisions au sein des groupes marginalisés. Le nouveau système de vote est une métaphore poignante de la manière dont les structures sociétales plus larges capitalisent sur les divisions existantes pour inciter et perpétuer les conflits . Cette allégorie effrayante entre en résonance avec la dynamique sociétale contemporaine, poussant les spectateurs à affronter des vérités troublantes sur leurs propres expériences.
Examen de notre point de vue sur la division OX de la saison 2 de Squid Game
Une allégorie obsédante sur le pouvoir de la polarisation
Dans la saison 2, Hwang amplifie le commentaire social de la série en illustrant comment les individus peuvent se retourner les uns contre les autres en fonction de marqueurs identitaires, en soulignant les dynamiques de pouvoir qui profitent de tels conflits. La représentation de la désillusion parmi les joueurs met en évidence une réalité cruciale : notre instinct de bouc émissaire peut servir les intérêts de ceux qui orchestrent les divisions sociales. Avec sa critique incisive et ses thèmes troublants et pertinents, la saison 2 de Squid Game nous met au défi de réévaluer nos perceptions des ennemis et de reconnaître notre complicité potentielle dans leur domination.
Pour plus d’informations, visitez : Netflix
Laisser un commentaire