Sony porte plainte contre Tencent pour un prétendu « clone servile » du jeu de la série Horizon, Light of Motiram

Sony engage une action en justice contre Tencent pour violation présumée du droit d’auteur

Sony Interactive Entertainment a intenté une action en justice contre Tencent, invoquant de graves violations de droits d’auteur et de marque déposée concernant son nouveau jeu, Light of Motiram. Sony affirme que ce titre ressemble trop à sa célèbre série Horizon, le qualifiant de « clone servile ».

Aperçu du lancement de Light of Motiram

Annoncé en novembre 2024, Light of Motiram a rapidement suscité l’intérêt des passionnés de jeux vidéo et des experts du secteur. Les premières impressions indiquaient que le jeu était fortement inspiré de la série Horizon, de nombreux critiques estimant qu’il s’agissait d’un simple copier-coller, ne comportant que des modifications mineures, principalement superficielles, et un titre différent.

Inquiétudes suscitées par la bande-annonce du gameplay

Plus tôt cette année, Tencent a dévoilé une bande-annonce de gameplay pour Light of Motiram. Cependant, cela n’a guère dissipé les inquiétudes quant à son originalité. Selon un récent rapport de Reuters, Sony a suivi de près l’accueil réservé au jeu et les critiques des médias, qui l’ont souvent qualifié de « contrefaçon ».Des expressions spécifiques comme « Originalité Horizon Zero » ont fait surface, renforçant les allégations de Sony.

La complexité de la preuve de la violation du droit d’auteur

Si l’opinion publique peut considérer Light of Motiram comme une œuvre dérivée, démontrer ce fait dans un contexte juridique représente un défi de taille. Cette complexité se reflète dans les batailles juridiques en cours entre Nintendo et PocketPair, les créateurs de Palworld. Leur cas illustre les difficultés à gérer les questions d’originalité dans le développement de jeux.

Perspectives d’avenir : implications pour l’industrie

L’issue du procès intenté par Sony pourrait créer un précédent crucial pour l’industrie du jeu vidéo, notamment en matière de droits de propriété intellectuelle et de distinction entre inspiration créative et imitation pure et simple. L’issue de cette affaire sera suivie de près par de nombreux acteurs afin d’en comprendre les ramifications et le paysage juridique futur des développeurs de jeux.

Source et images