Les rumeurs de performances entourant le Snapdragon 8 Gen 4 indiquaient que le premier SoC pour smartphone de Qualcomm doté des cœurs personnalisés de l’entreprise serait plus rapide que le M2 d’Apple , mais du côté GPU, et cela aussi, dans un benchmark. Cependant, nous avons maintenant ce qui est prétendument le Geekbench 6 monocœur et multicœur appartenant au même chipset, et non seulement les scores montrent qu’il tourne en rond autour du Snapdragon 8 Gen 3, mais ses résultats multithread rivalisent avec le M3. Les résultats AnTuTu ont également été partagés, alors entrons dans les détails.
Snapdragon 8 Gen 4 affiche également un score monocœur impressionnant, affrontant les derniers SoC de la série M d’Apple dans ce test
En ce qui concerne les résultats de Geekbench 6, @negativeonehero a partagé sur X que le Snapdragon 8 Gen 4 avait obtenu un score monocœur et multicœur de 2 845 et 10 628, respectivement. Comparé au Snapdragon 8 Gen 3, qui a obtenu un score de 7 249 lors de son exécution dans le Galaxy S24 Ultra, le Snapdragon 8 Gen 4 est 46 % plus rapide dans le test multithread et nettement plus rapide dans les résultats monocœur.
L’une des raisons pour lesquelles le Snapdragon 8 Gen 4 aurait pu obtenir un score aussi élevé, malgré sa configuration « 2 + 6 », est que, selon la rumeur, le SoC ne comporterait que des cœurs de performance « Phoenix » . Il semble que, comme le Dimensity 9300, le Snapdragon 8 Gen 4 ne comportera aucun cœur d’efficacité, ce qui augmentera ses performances multicœurs, mais au détriment de la consommation d’énergie.
Heureusement, le SoC serait produit en série sur le « N3E » 3 nm de TSMC, de sorte que l’efficacité améliorée de cette lithographie pourrait compenser les effets néfastes de l’utilisation uniquement de cœurs de performance dans le cluster CPU. Comparé au M3 d’Apple, ce dernier est à peine plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 4 en termes de résultats monocœur et multicœur, ce qui montre que la décision de Qualcomm de passer à une conception de processeur personnalisée était la bonne décision depuis le début, même si cela signifie téléphone les fabricants doivent payer un prix plus élevé que ce que leur a coûté le Snapdragon 8 Gen 3.
Ces chiffres représentent sans aucun doute le meilleur des chipsets pour smartphones Android, et voir l’écart de performances enfin comblé avec la série A d’Apple signifie plus de concurrence dans ce domaine, mais il reste de nombreuses questions sans réponse. Par exemple, les mesures de consommation d’énergie n’ont pas été fournies, donc même si le Snapdragon 8 Gen 4 a dépassé les 10 000 points dans le test multicœur de Geekbench 6, il est impératif de savoir quelle consommation d’énergie a permis d’atteindre ce chiffre.
Une autre chose que nous avons remarquée est que le résultat AnTuTu sur la gauche mentionne le nom de code « Lahaina », qui désigne le Snapdragon 888, tandis que le Snapdragon 8 Gen 4 est identifié par le nom de code « Pakala ». En supposant qu’aucune explication ne soit fournie, nous devons conclure que ces scores sont édités et donc faux. Selon un informateur, le Snapdragon 8 Gen 4 a été testé à 4,00 GHz , il est donc également possible que ces scores monocœur et multicœur soient basés sur la vitesse d’horloge susmentionnée.
Là encore, nous souhaitons que nos lecteurs traitent cette fuite de référence avec une pincée de sel, car il y a eu de nombreuses occasions où les chiffres se sont révélés être un mensonge flagrant. Ainsi, même si nous continuons à creuser pour obtenir plus d’informations, il est important de noter que des partitions manipulées seront constamment colportées en ligne.
Source d’information : @negativeonehero
Laisser un commentaire