SM Entertainment fait face à des allégations de favoritisme envers AESPA, RIIZE et NCT tout en négligeant d’autres artistes

SM Entertainment fait face à des allégations de favoritisme envers AESPA, RIIZE et NCT tout en négligeant d’autres artistes

Accusations de favoritisme chez SM Entertainment : un examen plus approfondi

SM Entertainment, une figure majeure de l’industrie de la K-pop, est actuellement sous le feu des critiques pour favoritisme envers trois de ses groupes d’artistes : aespa, RIIZE et NCT. Cette controverse a suscité un débat important parmi les fans et les internautes.

Les internautes expriment leurs inquiétudes

Le 7 janvier, des discussions ont éclaté sur un forum populaire intitulé « Honnêtement, SM s’est beaucoup trop concentré sur aespa, RIIZE et NCT ces derniers temps ». Les participants ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que l’agence semble consacrer une part disproportionnée de ses ressources et de ses efforts promotionnels à ces trois groupes, mettant à l’écart bon nombre de ses autres artistes.

Allégations de négligence

Malgré la liste de stars qui caractérise SM depuis sa création en 1995, le sentiment exprimé dans le forum était que les promotions et le buzz en cours autour d’aespa, RIIZE et NCT illustrent une tendance inquiétante au « favoritisme ». Un contributeur du forum a déclaré : « La société se consacre uniquement à ces trois équipes de nos jours. » Ils ont poursuivi en ajoutant que d’autres artistes semblent ne recevoir qu’un soutien minimal, se voyant « donner » des albums plutôt que la promotion stratégique qu’ils méritent.

Réactions mitigées parmi les fans

Les réactions à ces affirmations ont été partagées. Certains internautes apprécient la popularité et le dévouement dont jouissent aespa, RIIZE et NCT, suggérant que leurs fandoms à succès ont contribué à cette attention. Un fan a déclaré : « Depuis quand se soucient-ils de NCT ? » tandis qu’un autre a fait remarquer : « Ils ont des fandoms forts, donc ils peuvent faire ce qu’ils veulent. »

Modèles de comportement : contexte historique

Les observateurs internationaux ont également fait écho à cette remarque, identifiant un thème récurrent dans le traitement réservé par SM Entertainment à ses artistes. Un commentateur a noté : « L’histoire vieille comme le monde veut que SM ignore leurs anciens talents pour se concentrer sur leurs nouveaux groupes. » Ce sentiment fait écho aux inquiétudes selon lesquelles aespa pourrait éventuellement subir le même sort que des groupes passés comme f(x) et Red Velvet une fois qu’ils auront atteint un cap similaire ou lorsqu’un nouveau groupe de filles fera ses débuts.

Conclusion

Alors que la discussion se poursuit, il est clair que de nombreux fans observent de près la manière dont SM Entertainment équilibre ses efforts promotionnels entre ses différents artistes. L’attention croissante portée à cette question met en évidence un débat plus large autour de la gestion des artistes et de l’équité dans le paysage concurrentiel de la K-pop.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *