Un chercheur principal à l’Institut indonésien d’études politiques met en garde les gouvernements contre le recours à la force par des entreprises comme Apple pour obtenir des investissements, avertissant que

Apple serait sur le point d’investir 1 milliard de dollars en Indonésie. Cette décision stratégique semble motivée par la volonté de l’entreprise de voir l’interdiction actuelle de l’iPhone 16 levée. Cependant, on craint de plus en plus que les tactiques de négociation employées aient frustré le géant de la technologie. Un chercheur senior du Center for Indonesian Policy Studies a tiré la sonnette d’alarme sur les risques associés aux tactiques coercitives visant à contraindre les entreprises à investir, soulignant que de telles méthodes pourraient avoir des conséquences négatives imprévues.

Paysage concurrentiel : d’autres pays désireux d’accueillir les usines d’Apple

À la lumière des tensions commerciales et des bouleversements de la chaîne d’approvisionnement provoqués par les politiques de l’administration Trump à l’égard de la Chine, Apple cherche activement à diversifier son empreinte industrielle. Cette transition implique l’implantation d’usines de production dans d’autres pays, notamment en Inde et au Vietnam, où les gouvernements ont fait des offres généreuses pour attirer les investissements d’Apple. Ces pays devraient bénéficier considérablement de la création d’emplois et du renforcement des bases économiques en accueillant un acteur aussi important dans le secteur des technologies.

L’Indonésie a adopté une position plus rigide lors des négociations. Le gouvernement indonésien aurait refusé les offres d’investissement préliminaires d’Apple de 10 et 100 millions de dollars, insistant sur des contributions plus élevées avant de lever l’interdiction de l’iPhone 16. Bien qu’elle n’ait expédié que 2,9 millions d’iPhones en Indonésie l’année dernière – un chiffre bien pâle par rapport à sa trajectoire de ventes mondiales – Apple est dans une position où elle pourrait se permettre de se retirer de cette compétition sur le marché.

Toutefois, les spéculations du marché suggèrent que la raison derrière l’engagement accru d’Apple en matière d’investissement ne découle pas uniquement de la crainte de l’interdiction de l’iPhone 16. Krisna Gupta souligne qu’il peut être déconseillé de jouer la carte de la fermeté lors des négociations, car de telles opportunités d’investissement lucratives sont rares. La ministre indonésienne de l’Investissement, Rosan Roeslan, a souligné la nécessité d’avantages équitables, notamment la création d’emplois, soulignant que le changement de la « chaîne de valeur mondiale » est crucial pour les ambitions économiques du pays.

Compte tenu de la situation économique actuelle, l’Indonésie doit se montrer prudente. Le pays a récemment subi d’importantes pertes industrielles, notamment la fermeture de nombreuses usines de chaussures et de textiles, ce qui a entraîné des licenciements massifs. Parallèlement, des pays comme le Vietnam et l’Inde continuent d’attirer Apple avec des mesures incitatives attrayantes telles que des allègements fiscaux et des approbations réglementaires rapides, ce qui permet à l’entreprise technologique de s’approvisionner en composants auprès d’un large éventail de fournisseurs mondiaux. Gupta indique que ces avantages pourraient permettre au Vietnam d’obtenir un investissement plus substantiel de 15 milliards de dollars de la part d’Apple, malgré son marché local plus restreint par rapport à l’Indonésie. Cette situation suggère que l’Indonésie a peut-être évité de justesse une opportunité financière importante en raison de son approche rigide.

Source de l’information : Bloomberg

Source et images