Ce contenu n’est pas destiné à être un conseil en investissement. L’auteur ne détient aucune position sur les actions évoquées.
Procès de la SEC contre Elon Musk : une bataille juridique se déroule
Dans un geste significatif juste avant de quitter ses fonctions, Gary Gensler, le président sortant de la Securities and Exchange Commission (SEC), a intenté une action en justice contre l’entrepreneur milliardaire Elon Musk. Cette évolution signale le début d’un conflit juridique qui pourrait être très controversé.
« La SEC a intenté une action en justice contre Elon Musk mardi, alléguant que le milliardaire a commis une fraude boursière en 2022 en omettant de divulguer sa propriété sur Twitter et en achetant des actions à des « prix artificiellement bas ». » – CNBC
— Evan (@StockMKTNewz) 14 janvier 2025
Le contexte des allégations
Les allégations de la SEC sont fondées sur le fait que Musk n’a pas divulgué en temps voulu sa participation de 9,2 % dans Twitter, récemment rebaptisée X. La divulgation initiale, faite le 4 avril 2022, est intervenue après que Musk ait dépassé un seuil de propriété critique de 5 % dès le mois de mars de la même année. Selon la réglementation de la SEC, de telles divulgations doivent avoir lieu dans un délai de dix jours après avoir franchi ce seuil. Le retard de divulgation a potentiellement entraîné une perte de valeur de 150 millions de dollars pour l’agence.
Obligations légales en vertu de la loi Hart-Scott-Rodino
En vertu de la loi Hart-Scott-Rodino, toute entité ou personne physique qui acquiert une participation de 5 % dans une société cotée en bourse est tenue de déclarer sa participation dans les plus brefs délais, généralement dans les dix jours. Cette réglementation vise à améliorer la transparence et à protéger les investisseurs.
La conformité de Musk et les développements ultérieurs
Par un retournement de situation, Elon Musk, qui avait initialement accepté de témoigner dans le cadre de l’enquête en cours de la SEC en mai 2024, ne s’est pas présenté à la déposition. Ce manquement a incité la SEC à intenter une action en justice contre lui devant un tribunal fédéral de San Francisco.
Par la suite, en décembre 2024, le conseiller juridique d’Elon Musk, Alex Spiro, a révélé que la SEC avait poussé Musk à régler les accusations dans un délai serré de 48 heures, sous peine de faire face à de multiples accusations. De plus, Spiro a mentionné une enquête en cours concernant Neuralink, l’entreprise d’Elon Musk axée sur les interfaces cerveau-ordinateur. Dans une déclaration publique , il a rejeté haut et fort la proposition de règlement, faisant allusion à une stratégie de défense robuste.
Conséquences du procès intenté par la SEC
L’affaire de la SEC met en évidence que Musk aurait acquis des actions Twitter d’une valeur d’environ 500 millions de dollars au cours de la période de divulgation requise jusqu’au 4 avril 2022. En ne faisant pas une divulgation immédiate et appropriée, Musk est accusé d’avoir bénéficié de manière indue en achetant des actions à un public non informé à des prix réduits. Les implications de ce procès pourraient avoir des répercussions plus larges pour Musk et ses entreprises à l’avenir.
Laisser un commentaire