Samsung reviendra-t-il à l’aluminium pour le Galaxy S26 Ultra après le passage d’Apple au titane dans ses appareils phares ?

L’évolution récente des choix de matériaux pour la fabrication des smartphones reflète la dynamique complexe entre coûts d’approvisionnement et durabilité des produits. La décision d’Apple de revenir à l’aluminium pour l’iPhone 17 Pro et l’iPhone 17 Pro Max a été principalement motivée par les droits de douane imposés par Trump et la hausse des coûts de l’alliage de titane. Malgré l’apparition de problèmes de durabilité, comme l’écaillage de la peinture, l’aluminium reste une option intéressante en raison de ses excellentes propriétés de transfert thermique et de ses performances globales.

Dans le même esprit, Samsung a choisi d’abandonner l’aluminium au profit de l’alliage de titane pour ses appareils. Cette décision fait suite à l’impact des dernières nouveautés d’Apple. Cependant, à l’avenir, il semble que Samsung soit contraint de modifier les matériaux du Galaxy S26 Ultra au cours de l’année à venir pour diverses raisons stratégiques, que nous examinerons ci-dessous.

Changement de matériau stratégique de Samsung pour le Galaxy S26 Ultra

Dans le contexte plus large de l’industrie des smartphones, les fabricants, dont Samsung, subissent la pression de la hausse des prix des appareils phares, due aux progrès des technologies des semi-conducteurs. Chaque nouvelle génération de processeurs, souvent fournis par des entreprises comme Qualcomm et MediaTek, engendre des prix plus élevés, les fabricants étant confrontés aux procédés de fabrication de pointe de TSMC.

Des rapports récents indiquent que Qualcomm et MediaTek ont vu leurs derniers produits, comme le Snapdragon 8 Elite Gen 5 et le Dimensity 9500, subir une hausse des coûts pouvant atteindre 24 % en raison de la hausse du prix des plaquettes. Avec l’arrivée prochaine des puces 2 nm avancées, les entreprises devront faire face à des dépenses croissantes pour des technologies essentielles. Samsung se trouve à la croisée des chemins, étant devenu trop dépendant de Qualcomm, ce qui a entraîné une flambée des prix des puces.

À titre d’illustration, les dépenses prévues de Samsung en matière de chipsets pour smartphones sont les suivantes :

Dépenses 2023 : 11 380 milliards de wons (environ 8, 5 milliards de dollars)
Dépenses 2024 : 11 730 milliards de wons (environ 8, 8 milliards de dollars), soit une augmentation prévue de 300 millions de dollars (3, 53 %)

Compte tenu de ces pressions économiques, le retour de Samsung à l’aluminium pour le Galaxy S26 Ultra semble justifié. L’aluminium permet non seulement une production de masse rentable, mais offre également une excellente conductivité thermique, ce qui en fait un choix pratique pour minimiser les coûts de fabrication.

Par ailleurs, la sortie prochaine par Samsung de son premier chipset GAA 2 nm, l’Exynos 2600, pourrait marquer un tournant majeur. Ce nouveau silicium, potentiellement utilisé sur certains marchés pour le Galaxy S26 Ultra, réduirait sa dépendance aux fournisseurs externes, favorisant ainsi un modèle économique de fonderie plus robuste, bénéfique pour Samsung et ses partenaires.

Pesez le pour et le contre de l’aluminium pour le Galaxy S26 Ultra

Bien que l’utilisation de l’aluminium présente des avantages, notamment en termes de poids et de rentabilité, cette transition peut présenter des inconvénients. Le poids du Galaxy S26 Ultra devrait augmenter, et des compromis en termes de durabilité pourraient s’imposer. Par exemple, des comparaisons de tests de chute ont montré que, si l’iPhone 17 Pro Max d’Apple est vulnérable aux impacts sur les coins, la vitre arrière du Galaxy S25 Ultra de Samsung pourrait être plus facilement endommagée.

La durabilité varie en fonction de plusieurs facteurs, ce qui rend difficile de déterminer un résultat définitif. Un autre inconvénient potentiel de l’aluminium est le risque d’écaillage de la peinture, un problème observé sur les modèles Apple récents, bien que cela puisse être lié aux améliorations apportées aux procédés de fabrication. Samsung surveillera probablement ces problèmes de près afin de garantir la longévité du produit et la satisfaction des consommateurs.

Perspectives d’avenir : le Galaxy S26 Ultra passera-t-il à l’aluminium ?

Les avantages potentiels de l’aluminium par rapport à l’alliage de titane ou à l’acier inoxydable suggèrent que Samsung privilégiera ce matériau pour le Galaxy S26 Ultra. Il est à noter que Qualcomm n’a pas encore dévoilé de nouvelle version du Snapdragon 8 Elite Gen 5, et les spéculations sur ses performances continuent de circuler. Des fuites indiquent des fréquences d’horloge impressionnantes pour les prochains modèles Galaxy S26, qui pourraient grandement bénéficier d’un boîtier en aluminium associé à des solutions de refroidissement innovantes.

En conclusion, la décision de Samsung d’intégrer de l’aluminium au design de son Galaxy S26 Ultra semble de plus en plus plausible. La combinaison d’un meilleur rapport coût-efficacité, d’une meilleure gestion thermique et d’une amélioration des performances globales renforce cette hypothèse. Nous vous invitons à partager votre avis sur ce potentiel changement de matériaux pour le Galaxy S26 Ultra dans les commentaires ou à participer à notre sondage ci-dessous.

Source et images