Test de durabilité du Samsung Galaxy S25 Ultra : problèmes de qualité de fabrication, anneaux d’appareil photo amovibles, écran sujet aux rayures et logo mal aligné

Test de durabilité du Samsung Galaxy S25 Ultra : problèmes de qualité de fabrication, anneaux d’appareil photo amovibles, écran sujet aux rayures et logo mal aligné

Samsung a récemment dévoilé sa très attendue série Galaxy S25, qui propose des mises à jour de conception subtiles ainsi que des améliorations significatives en termes de performances. Positionné comme une mise à niveau de l’année « S », le Galaxy S25 Ultra ne présente que des améliorations matérielles progressives. Cependant, de récentes évaluations de durabilité révèlent plusieurs inconvénients potentiels, notamment des problèmes liés aux anneaux de l’appareil photo, qui semblent privilégier l’esthétique à la fonctionnalité.

Préoccupations concernant la qualité de fabrication : anneaux d’appareil photo détachables et marquage mal aligné

Un nouveau test de durabilité réalisé par JerryRigEverything sur YouTube a sonné l’alarme concernant la construction du Galaxy S25 Ultra. Cette évaluation indique un déclin dans plusieurs domaines par rapport à son prédécesseur. Notamment, l’absence de fonctionnalités Bluetooth dans le S Pen fait sourciller, tout comme la sensibilité de l’écran aux rayures, qui se produisent à un niveau 6 et s’aggravent au niveau 7.

Le modèle précédent, le Galaxy S24 Ultra, était salué pour sa résistance aux rayures supérieure à celle de ses concurrents. Les utilisateurs habitués à cette fonctionnalité robuste pourraient trouver décevant la durabilité réduite du Galaxy S25 Ultra, ce qui amène certains à envisager de conserver leur modèle précédent. Le test de rayures de JerryRigEverything met en évidence que la nouvelle variante a souffert d’une diminution de la dureté du verre, ce qui suscite des spéculations sur les effets de la mise en œuvre de Gorilla Armor 2.

La qualité esthétique globale de l’appareil est également remise en question par l’apparition d’un logo Samsung mal aligné à l’arrière. Bien que cela ne puisse pas avoir d’impact sur la fonctionnalité, cela suggère un manque inquiétant d’attention méticuleuse portée aux détails. On ne sait pas encore si ce désalignement est généralisé à tous les appareils ou spécifique à celui testé.

Test de durabilité du Galaxy S25 Ultra

Une autre omission importante est la suppression de la fonctionnalité Bluetooth du S Pen, ce qui a laissé de nombreux utilisateurs perplexes. Cette suppression élimine plusieurs fonctionnalités pratiques, telles que la capacité du S Pen à fonctionner comme un déclencheur d’appareil photo à distance. Certains spéculent que Samsung pourrait réserver cette fonctionnalité au prochain Galaxy Ring, mais des éclaircissements sont encore nécessaires sur ce point.

De plus, le test de durabilité a révélé que les anneaux de l’appareil photo à l’arrière se détachent facilement. Bien que collés en place, ces anneaux sont nettement surélevés par rapport à la surface, ce qui les rend susceptibles d’être retirés avec un minimum d’effort. Cela soulève des inquiétudes non seulement quant à leur durabilité, mais aussi quant à leur choix de conception, ce qui pourrait entraîner une accumulation de poussière sous les composants de l’appareil photo.

En résumé, bien que le Samsung Galaxy S25 Ultra présente diverses améliorations internes, notamment la puce avancée Snapdragon 8 Elite et de nouvelles fonctionnalités Galaxy AI, celles-ci sont éclipsées par des compromis notables en matière de durabilité. En tant que consommateurs, il est impératif d’évaluer si ces compromis entre conception et performances affectent votre décision d’achat. Samsung a-t-il vraiment compromis l’intégrité de la série Galaxy S25 ?

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *