Les GPU NVIDIA RTX 4090 souffrent de problèmes de rodage et de fusion en raison du nouvel adaptateur PCIe Gen 5 12VHPWR . Le laboratoire d’Igor a travaillé 24 heures sur 24 pour identifier le problème, mais le géant NVIDIA est resté silencieux jusqu’à présent. Après une longue enquête interne impliquant certains responsables de NVIDIA, Igor’s Lab a pu découvrir qu’il existe actuellement 2 fabricants différents fournissant de nouveaux câbles NVIDIA.
Choisissez judicieusement les câbles
Selon Igor’s Lab, le RTX 4090 utilise un câble fabriqué par Astron ou NTK . Ce dernier dispose d’un meilleur système de verrouillage et d’un clic audible après insertion. Au contraire, la conception d’Astron diffère des normes spécifiées. Igor affirme qu’il pourrait s’agir d’une erreur de fabrication, ce qui explique pourquoi un tel événement est rare mais toujours possible.
En fait, après des tests rigoureux, les adaptateurs NTK se sont avérés avoir une résistance inférieure même après 10 prises et tractions. Ne nous croyez pas sur parole, cela a été démontré par NVIDIA lui-même. Igor’s Lab a publié un tableau exclusif soulignant la différence entre les deux marques. Le test ci-dessous montre essentiellement la résistance après x cycles (connexion/déconnexion).
Qui est coupable ?
De nombreux experts se sont prononcés sur le fiasco de ce nouvel adaptateur. JonnyGuru affirme que ce problème était la faute de l’utilisateur, bien que d’autres opinions divergent. Gamer’s Nexus a suggéré que les câbles 150V utilisés par Igor’s Lab étaient la principale raison . Pour le prouver, il a testé un câble 300V et n’a pas pu reproduire les pannes rencontrées par Igor’s Lab.
(Schéma via le laboratoire d’Igor )
Problème | Cause | La solution |
---|---|---|
Fiche mal insérée, connexion directe impossible |
Moulage par injection, moulage de saillies |
Chanfreiner légèrement avec un cutter, ne pas utiliser de lubrifiant de contact ! |
Connecteur mal ajusté, pas de loquet à l’extrémité |
Moulage par injection, Résidus de moulage saillants, Mauvais mécanisme de verrouillage |
Contrôle visuel par l’utilisateur |
Contacts chauds, connecteur de refusion (1) |
Contact tulipe incurvé par insertion en biais ou déplacement ultérieur du connecteur |
Remplacement du câble ou de l’adaptateur |
Contacts chauds, connecteur de refusion (2) |
Plier l’adaptateur ou le cordon d’alimentation |
Remplacement du câble ou de l’adaptateur |
Contacts chauds, connecteur de refusion (3) |
Toutes les raisons pertinentes | Utilisez des alimentations ATX3 avec un connecteur natif 12VHPWR ou des câbles d’alimentation de rechange (sertis dans chaque cas) |
Surface de préhension insuffisante pour une insertion correcte jusqu’à ce qu’elle s’arrête |
Conception plus froide | Personne |
Surface de préhension insuffisante pour desserrer correctement la connexion sans se plier |
Conception plus froide | Personne |
Fils chauds entre l’adaptateur et l’alimentation |
Adaptateur avec joints de soudure cassés ou câble cassé |
adaptateur d’échange |
Fiches/prises chaudes sur le côté de l’alimentation |
Conception d’alimentation trop faible | Remplacer l’alimentation |
Conclusion
De manière générale, il est grand temps pour NVIDIA d’intervenir et de donner une clarification officielle sur ce sujet. Qu’il s’agisse d’une petite modification ou d’un tout nouveau câble, c’est d’une importance primordiale. De plus, pour s’épargner les tracas, AMD a décidé d’abandonner cette nouvelle béquille « Gen 5 Power Connector ». Toutes ces accusations nuisent aux ventes d’Ada car, après tout, qui veut un RTX 4090 cassé et 1 599 $ en moins ?
Laisser un commentaire