Robert Eggers va écrire et réaliser la suite de Labyrinth

Certains films occupent une place importante dans la culture, et de nombreux amateurs considèrent le film Labyrinth de 1986 , réalisé par Jim Henson et mettant en vedette l’emblématique David Bowie, comme l’un de ces trésors cinématographiques. Néanmoins, Hollywood a tendance à remettre en question ces notions. Alors, préparez-vous : une suite de Labyrinth est officiellement en préparation !

Cette annonce peut susciter des inquiétudes compréhensibles. Avec la disparition de Jim Henson en 1990 et de David Bowie en 2016, les fans peuvent se demander comment une suite peut capturer l’esprit de l’original. Cependant, TriStar Pictures est déterminé à poursuivre ce projet. Ils ont engagé Robert Eggers , connu pour son travail sur Nosferatu , The Lighthouse et The Witch , pour écrire et réaliser le film.

Étant donné la réputation d’Eggers comme l’une des voix les plus importantes du cinéma d’horreur moderne, des questions se posent : est-ce que nous nous souvenons peut-être mal du Labyrinthe ? Pouvons-nous le classer comme un film d’horreur ? Ou le confondons-nous à nouveau avec Le Labyrinthe de Pan ?

Rassurez-vous, nous ne confondons pas les deux films. Le Labyrinthe est fondamentalement une comédie musicale fantastique, offrant une touche de « frisson » plutôt qu’une véritable horreur. Pourtant, cela nous amène à une question cruciale : pourquoi chercher à créer une suite à un film sorti il y a quarante ans ?

Faut-il laisser reposer un classique ?

TriStar Pictures tente de développer une suite à Labyrinth depuis au moins 2017, entrant dans ce que l’on ne peut décrire que comme un purgatoire de pré-production. Le premier réalisateur impliqué, Fede Álvarez, connu pour son travail sur Evil Dead (2013) et Alien: Romulus , a affirmé un jour avoir une ébauche complète du scénario en 2018. Après Álvarez, Scott Derrickson , reconnu pour Doctor Strange et The Black Phone , a été rattaché au projet en 2020.

Les deux réalisateurs ont dû faire face à des conflits créatifs avec le studio concernant la direction du scénario et le ton général, ce qui pourrait expliquer la fin prématurée de leur mandat. Maintenant qu’Eggers intervient pour relancer complètement le processus d’écriture du scénario, il faut se demander quels critères TriStar a en tête pour cette nouvelle interprétation. Étant donné la compétence d’Eggers dans la création d’atmosphères imprégnées d’horreur, il se peut qu’il ne soit pas en phase avec l’essence fantaisiste qui caractérisait la vision originale de Henson.

L’idée d’un Labyrinthe réalisé par Eggers pourrait certes apporter une touche de nouveauté, mais elle trancherait sans aucun doute avec le classique. Pour que cette aventure trouve un écho, TriStar doit accorder à Eggers la liberté créative nécessaire pour poursuivre une vision authentique. Malheureusement, les expériences passées suggèrent que l’interférence des studios pourrait faire obstacle à cet objectif. À ces défis s’ajoute la tâche redoutable de remplacer Bowie, car Jennifer Connelly pourrait reprendre son rôle, mais trouver quelqu’un pour incarner le Roi des Gobelins est une lourde responsabilité.

Près de huit ans de conflits ont suivi la production du film, et la faisabilité d’une suite est donc remise en question. Ces conflits en cours peuvent laisser penser que Labyrinth n’a jamais vraiment été destiné à continuer au-delà de son récit original. De plus, alors que des termes comme « lassitude des suites » gagnent du terrain dans les discussions culturelles, il est peut-être temps de reconsidérer si les classiques doivent rester intacts.

Source et images