Le mystère entourant l’identité du tueur du Zodiaque continue de faire l’objet de discussions intenses, et rien n’indique que cette intrigue va s’atténuer dans un avenir proche. Ce tueur en série insaisissable était actif dans le nord de la Californie à la fin des années 1960.
Récemment, des discussions ont fait rage sur Reddit au sujet de ce personnage tristement célèbre. Les utilisateurs spéculent sur le fait que l’affaire pourrait être plus complexe que ce que les médias traditionnels suggèrent. Ces discussions suggèrent que les meurtres pourraient avoir été commis par plus d’un individu, ce qui laisse penser qu’il pourrait y avoir une implication de groupe.
Cette vision contraste fortement avec le récit présenté dans le documentaire Netflix, This Is the Zodiac Speaking , qui positionne principalement Arthur Leigh Allen comme le principal suspect.
En relation avec ces discussions sur Reddit, un utilisateur a commenté :
« Si le Zodiaque n’était qu’une seule personne, alors ce n’était pas lui. Mais s’il faisait partie d’un groupe, alors il devait y avoir plus d’un Zodiaque. »
Les utilisateurs de Reddit remettent en question la théorie selon laquelle Arthur Leigh Allen est le tueur du Zodiaque
Suite à la diffusion d’une bande-annonce de This Is the Zodiac Speaking sur la chaîne YouTube officielle de Netflix, de nombreux utilisateurs ont engagé des discussions approfondies sur le documentaire.
Cette série en trois parties enquête sur le lien potentiel d’Arthur Leigh Allen avec les meurtres du Zodiac, soulevant de nombreuses questions et remettant en question les récits acceptés.
Comme indiqué précédemment, un nombre important d’utilisateurs de Reddit ont exprimé leur scepticisme quant au rôle d’Arthur Leigh Allen dans le rôle du tueur du Zodiaque. Beaucoup pensent que s’il a joué un rôle quelconque, il n’était probablement pas le seul impliqué dans les crimes.
« Je ne pense pas qu’Arthur Leigh Allen soit le tueur du Zodiac. Ses empreintes digitales ne correspondent pas à celles du meurtre de Paul Stine, son écriture diffère considérablement des lettres attribuées au Zodiac et son ADN ne correspond pas à la salive trouvée sur les enveloppes. Allen était certainement perturbé, mais il n’était pas le tueur du Zodiac », a écrit un utilisateur de Reddit .
« Personnellement, je doute que l’un des suspects proposés soit le Zodiac. Je pense également que les meurtres ont cessé parce que le Zodiac lui-même était mort ou était devenu incapable », a fait remarquer un autre utilisateur .
« C’était certainement plus d’une personne », a déclaré un Redditor .
Autres suspects dans l’affaire du tueur du Zodiaque
Outre Arthur Leigh Allen, plusieurs autres individus ont été soupçonnés d’être impliqués dans les meurtres du Zodiac, notamment :
- Earl Van Best Jr.
- Giuseppe Bevilacqua
- Lawrence Kane
- Gary Francis Poste
- Paul Doerr
- Richard Marshall
- Ross Sullivan
- Richard Gaikowski
D’autres noms ont été mentionnés en relation avec le tueur du Zodiac, mais ils ont depuis été lavés de tout soupçon. Des personnalités telles que Charles Manson, ses partisans et Ted Bundy ont tous été écartés comme suspects potentiels. Ted Kaczynski, plus connu sous le nom d’Unabomber, a également été disculpé lors des premières enquêtes sur les meurtres du Zodiac.
Nombre estimé de victimes du tueur du zodiaque
Le tueur du Zodiaque aurait fait environ 37 victimes, comme l’indique une lettre qu’il a envoyée, dans laquelle il a avoué plusieurs meurtres. Les enquêtes officielles confirment cinq de ces décès, ainsi que deux blessés. Ses activités criminelles se sont étalées de 1968 à 1969, et la police estime qu’il aurait tué entre 20 et 28 personnes au cours de cette période.
Pour ceux qui souhaitent approfondir les meurtres du Zodiac et l’implication présumée d’Arthur Leigh Allen, le documentaire This Is the Zodiac Speaking est disponible en streaming sur Netflix.
Articles connexes:
Les fans spéculent sur le rôle du nouveau personnage dans la saison 2 de Squid Game
13:18
Le voyage de Seong Gi-hun se déroule dans la saison 2 de Squid Game
21:17
Exploration de la chronologie tumultueuse du développement du film BioShock
16:35
Laisser un commentaire