Raisons de l’absence de Robert DuVall dans le rôle de Tom Hagen dans Le Parrain 3

L’un des défauts les plus importants du Parrain 3 est l’absence notable de Tom Hagen, un personnage central interprété par Robert DuVall. En tant que membre adopté de la famille Corleone, Hagen a joué un rôle crucial dans le film original de 1972, et sa présence a continué à peser lourd dans Le Parrain 2 , où il a temporairement remplacé Michael en tant que parrain de la famille après la mort de Vito et Sonny.

Malgré le rôle essentiel de Tom Hagen dans la série, DuVall n’a pas repris son personnage dans le troisième volet. Son absence a été expliquée par un dialogue indiquant que Hagen était décédé de maladie dans la chronologie entre les deuxième et troisième films, plutôt que par un événement violent lié à la mafia. La véritable raison de l’absence de DuVall, cependant, provenait d’une situation plus complexe en coulisses.

Le conflit contractuel à l’origine de l’absence de DuVall

Une décision commerciale, pas un grief personnel

Robert DuVall dans le rôle de Tom Hagen savourant un repas dans Le Parrain.

La décision de Francis Ford Coppola d’exclure Tom Hagen du Parrain 3 n’était pas motivée par des préoccupations créatives, mais plutôt par des désaccords financiers. Coppola avait envisagé un rôle important pour DuVall, mais les deux parties n’ont finalement pas réussi à s’entendre sur une structure de rémunération appropriée. Coppola et DuVall ont tous deux reconnu l’échec des négociations, qui a conduit à l’élimination totale du personnage.

Titre du film	Score de Rotten Tomatoes
Le Parrain	97%
Le Parrain 2	96%
Le Parrain 3	67%

Selon le commentaire de Coppola sur l’édition DVD du Parrain 3 , DuVall cherchait un salaire supérieur à celui proposé, ce qui a créé des tensions qui ont finalement empêché son retour. DuVall a évoqué cette question dans une interview accordée à 60 Minutes en 2004 , où il a souligné la disparité salariale substantielle entre sa rémunération et celle de son partenaire Al Pacino comme un facteur ayant contribué au désaccord.

Le rôle de BJ Harrison en tant que remplaçant

Je n’arrive pas à croire que ce n’est pas Tom Hagen !

BJ Harrison observant Michael Corleone dans Le Parrain III.

Après le départ de DuVall, George Hamilton a pris le relais pour incarner B.J. Harrison, le conseiller juridique de Michael Corleone tout au long du Parrain 3. Bien que Harrison ait rempli un rôle similaire à celui de Tom Hagen, son personnage manquait de profondeur et de développement. Alors que Hagen était un personnage bien dessiné qui apportait un équilibre émotionnel et moral au sein de la famille Corleone, Harrison ressemblait davantage à un dispositif d’exposition qu’à une partie intégrante de l’histoire.

La caractérisation de B.J. Harrison était limitée . Contrairement à Hagen, qui était examiné à travers le prisme de la loyauté, des dilemmes moraux et de sa relation complexe avec Michael, Harrison offrait une présence quelque peu creuse, dépourvue d’arc narratif personnel, échouant finalement à capturer la dynamique complexe des films originaux.

L’impact de l’absence de Tom Hagen dans Le Parrain 3

Un problème que la version alternative de Coppola ne peut résoudre

Le sentiment général des critiques concernant Le Parrain 3 est qu’il est en deçà de ses prédécesseurs estimés. Si la réédition de Coppola, La Mort de Michael Corleone , améliore certains aspects, l’absence de Tom Hagen reste un défaut flagrant. Bien que Hagen n’ait peut-être pas été le personnage central, il a fourni l’équilibre nécessaire au milieu des autres figures dynamiques, faisant le pont entre les personnalités contrastées de Michael et Fredo.

La présence ancrée de son personnage aurait ajouté un poids bien nécessaire au récit du film, rendant l’intrigue moins extrême, surtout compte tenu des thèmes du film impliquant l’Église catholique. Les liens familiaux authentiques et les dilemmes moraux qui ont fait la renommée de la série en ont souffert, ce qui a donné lieu à une représentation moins engageante de la dynamique familiale de Michael.

En l’absence de Tom Hagen, Le Parrain 3 présente une représentation largement biaisée de la famille. Avec peu de nuances dans les personnages, hormis quelques personnages établis comme Kay et Connie, le film manque de la profondeur que le personnage de DuVall aurait pu offrir. L’intrigue qui en résulte ne parvient pas à explorer le lien profond qui aurait pu exister entre Michael et Tom, si ce dernier était revenu. Sans lui, de nombreuses tensions relationnelles qui auraient pu enrichir l’intrigue ont été effectivement perdues.

En fin de compte, l’absence de Tom Hagen a créé un vide émotionnel dans le paysage du Parrain 3, un vide que même le récit de Coppola ne parvient pas à combler complètement. L’absence du personnage de DuVall représente non seulement une opportunité narrative manquée, mais aussi un symptôme des défis plus vastes auxquels le film a été confronté.

Source et images