
La bande-annonce récemment diffusée de l’adaptation live-action de Lilo & Stitch a suscité des réactions mitigées parmi les fans et les critiques. Le film d’animation original occupe une place particulière dans le cœur de beaucoup, ce qui amène beaucoup à se demander : une réinterprétation live-action était-elle vraiment nécessaire ?
L’adaptation a suscité de nombreuses controverses, notamment autour d’allégations de blanchiment. Les critiques soulignent que le casting met en scène des acteurs à la peau plus claire que celle des personnages initialement prévus. Mais les inquiétudes ne s’arrêtent pas là ; un autre changement majeur a eu un impact notable sur les fans, notamment au sein de la communauté LGBTQ+.
La question de la conception de Pleakley
Une grande partie des discussions tourne autour de Pleakley, l’attachant extraterrestre connu pour son travestissement flamboyant dans le film original. Dans la version animée, Pleakley, aux côtés de son compagnon Jumba, arbore des déguisements humains ridiculement inadaptés, son style caractéristique étant celui des vêtements féminins. C’était un aspect déterminant de son personnage, qui a séduit le public par son humour et son charme. Cependant, la nouvelle adaptation remplace ce look emblématique par un simple déguisement holographique, à l’image de l’acteur Billy Magnussen, qui incarne Pleakley. Les fans regrettent la perte de style et de personnalité induite par ce changement.
Les réactions sur les réseaux sociaux ont été nombreuses, les fans exprimant leur déception. Un utilisateur de Bluesky a publié : « Mettez Pleakley en perruque, bande de lâches », un sentiment partagé par de nombreux fans de son esthétique originale.

Un autre fan a commenté la suppression des apparences étranges et extraterrestres des personnages, déclarant : « Je comprends pourquoi ils ont des déguisements holographiques, mais cela gâche un peu l’humour de l’original : les gens ne se rendent pas compte de la présence de deux êtres manifestement extraterrestres.»
De nombreux fans ont exprimé que les designs extraterrestres, notamment pour Pleakley, ne s’étaient pas bien adaptés au format CGI. Un utilisateur de Bluesky a commenté : « Voir Pleakley dans la nouvelle bande-annonce live-action de Lilo & Stitch m’a fait pousser un cri d’horreur.» Ces sentiments ont suscité un large soutien en ligne, témoignant d’un mécontentement généralisé face à cette nouvelle représentation.
Problèmes sous-jacents : diversité et représentation
Si l’humour et la nostalgie alimentent la plupart des critiques, une problématique plus profonde émerge concernant la représentation et l’inclusion. Certains commentateurs se demandent si la décision de renoncer au travestissement de Pleakley s’inscrit dans le paysage politique actuel, notamment dans un contexte de montée des politiques anti-DEI aux États-Unis. Le sentiment anti-trans plus général a-t-il influencé les décisions créatives de Disney ?
Un utilisateur a fait valoir que les modifications n’étaient pas seulement motivées par des raisons économiques – privilégiant des effets holographiques moins coûteux plutôt que des images de synthèse complètes – mais répondaient également à un besoin perçu d’atténuer les éléments jugés « trop éveillés » ou politiques. Sur les réseaux sociaux, des voix se sont élevées, l’une d’elles affirmant qu’une note des dirigeants de Disney visant à minimiser les caractéristiques LGBTQ+ rappelait des cas passés où l’expression créative avait été étouffée.

En conclusion, alors que l’attente monte autour de la sortie du live-action Lilo & Stitch, une chose reste claire : la nouvelle adaptation répondra-t-elle aux attentes, notamment en abordant les questions de représentation et d’intégrité des personnages ? Reste à savoir si elle répondra aux attentes. Au moins, les fans sont d’accord sur un point : Stitch est mignon !
Laisser un commentaire