« Les employés fédéraux pro-Trump choqués par le licenciement de Donald Trump : « Je suis un excellent employé

Dans une tournure choquante des événements, les employés fédéraux qui ont soutenu Donald Trump expriment leur inquiétude et leur désespoir alors que les licenciements massifs se multiplient au sein du gouvernement, une situation que beaucoup ont surnommée la « purge DOGE ».Cette vague de licenciements a été provoquée par le partenariat de Trump avec Elon Musk et le nouveau Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), qui poursuit agressivement les coupes budgétaires et les réductions d’effectifs.

En une semaine seulement, des milliers de fonctionnaires fédéraux de diverses agences, dont le ministère des Anciens Combattants et le Service des Forêts, ont reçu un avis de licenciement. La situation a considérablement dégénéré lorsque la National Nuclear Security Administration (NNSA) a licencié à la hâte un nombre important d’employés, pour ensuite se rendre compte de son erreur et se démener pour les réintégrer. Cette approche des licenciements semble négliger des principes de base tels que la nécessité, les indicateurs de performance et l’ancienneté.Étonnamment, les suppressions d’emplois ne semblent pas tenir compte des affiliations politiques des employés, ce qui laisse de nombreux partisans de Trump perplexes et inquiets.

Les employés fédéraux pro-Trump en détresse

Alors que des rapports font état de licenciements d’employés fédéraux pro-Trump, une histoire poignante a fait surface sur les réseaux sociaux, soulignant l’impact émotionnel de ces licenciements. Un partisan anonyme de Trump a partagé son expérience dans une publication Facebook qui s’est ensuite répandue sur Reddit, détaillant son licenciement brutal le 14 février. Initialement optimiste quant à la mission de DOGE visant à éliminer les « dépenses gouvernementales inutiles », l’employé s’est retrouvé sans emploi pour de prétendues « raisons de performance ».Malgré sa conviction d’être un employé exemplaire avec près de 16 ans de service, il a plaidé pour sa réintégration en disant : « S’il vous plaît, Monsieur le Président. Merci.»

Capture d'écran d'une publication Facebook d'un électeur anonyme de Trump — (matrixagent69420/Reddit)

D’autres témoignages font écho à des sentiments similaires, alors que de plus en plus de fonctionnaires fédéraux pro-Trump licenciés se sont tournés vers des plateformes comme Reddit pour exprimer leur désillusion. Un utilisateur a déploré son soutien antérieur à l’administration Trump et a déclaré : « En tant qu’employé fédéral sur la sellette, je regrette à 100 % mon vote.» Ils s’attendaient à des coupes ciblées, mais ont été surpris par les licenciements massifs supervisés par Elon Musk, déclarant : « Je n’ai certainement pas voté pour ça.»

Commentaire sur Reddit d'un employé fédéral licencié — (justouzereddit/Reddit)

Un autre ancien employé a exprimé son mécontentement sur X (anciennement Twitter), en expliquant qu’il avait été licencié après deux ans en tant que technicien SIG au sein du Service des forêts. Il a critiqué le licenciement massif de travailleurs en période d’essai, le qualifiant de « stupide » et s’est dit incrédule face au manque de logique derrière de telles décisions.

Post X d'un pro-Trump licencié — (@GoldieSk8s/X)

Les licenciements massifs auraient touché des milliers de travailleurs en période d’essai, un groupe généralement composé de nouveaux embauchés et d’employés en période de promotion. Ces travailleurs sont soumis à un processus d’évaluation d’une durée d’un à deux ans avant d’obtenir un statut permanent. Bien que les employés en période d’essai puissent être licenciés en fonction de leurs performances, des rapports indiquent que certains ont bénéficié d’évaluations de performances exceptionnelles avant leur licenciement.

Il est intéressant de noter que nombre de ces employés pro-Trump licenciés semblent être d’accord avec la mission de DOGE mais estiment avoir droit à un traitement spécial. Dans une réponse frappante, l’acteur Zachary Levi a déclaré que s’il soutenait la nécessité de réduire les dépenses, il demandait une exemption pour les partisans de Trump, reflétant le sentiment de ceux qui subissent aujourd’hui les conséquences des politiques qu’ils ont autrefois soutenues. Cette situation sert de rappel brutal aux partisans : même ceux qui croient que leur allégeance pourrait les protéger de l’adversité apprennent que le jeu politique ne laisse souvent aucune place au favoritisme lorsqu’il s’agit de mesures drastiques.

Source et images