Les procureurs réfutent les allégations de Diddy selon lesquelles la vidéo de l’agression de Cassie aurait été divulguée par des agents du gouvernement

Les procureurs réfutent les allégations de Diddy selon lesquelles la vidéo de l’agression de Cassie aurait été divulguée par des agents du gouvernement

Sean « Diddy » Combs fait face à de graves accusations alors que les procureurs rejettent les allégations de son équipe juridique concernant la fuite présumée d’une vidéo controversée mettant en scène un incident impliquant son ex-petite amie, Cassie Ventura. La vidéo, enregistrée en 2016, a refait surface lorsque CNN l’a obtenue et publiée en mai 2024, montrant Combs en train d’agresser Ventura à l’hôtel Intercontinental en Californie.

La vidéo montre Combs traînant Ventura dans le hall de l’hôtel alors qu’elle tentait de s’échapper, et on le voit également l’agresser physiquement près d’un ascenseur. Dans une réponse documentée soumise au tribunal fédéral de Manhattan le 30 octobre, les avocats de Diddy ont accusé le gouvernement d’avoir divulgué ces images préjudiciables pour saper sa défense.

« La vidéo a été divulguée à CNN pour une seule raison : porter un coup mortel à la réputation et à la perspective de voir Sean Combs se défendre avec succès contre ces allégations », ont affirmé ses représentants légaux.

En revanche, les procureurs ont fermement nié toute implication dans la fuite, affirmant qu’ils ne possédaient pas la vidéo au moment où CNN l’a publiée. Ils ont suggéré que l’équipe juridique de Combs le savait déjà mais a tenté de manipuler le récit pour empêcher le jury d’avoir accès à des preuves cruciales.

« Sans aucune base factuelle, la requête de fuite cherche à supprimer des preuves hautement probantes en prétendant qu’il s’agissait de documents du grand jury divulgués par des agents du gouvernement », a déclaré l’accusation, soulignant que la vidéo n’avait jamais été obtenue par le biais d’un processus de grand jury.

De plus, les procureurs ont refusé de divulguer l’identité des victimes présumées d’agression sexuelle de Combs. L’équipe juridique de Diddy avait déjà demandé ces informations, arguant que sans elles, elle ne serait pas en mesure de monter une défense adéquate. Cependant, le gouvernement a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité de ces personnes, citant les antécédents de violence de Combs et ses tentatives d’obstruction à la justice comme raisons de son refus.

Inquiétudes concernant des fuites préjudiciables autour de l’affaire Diddy

Festival Howard Yardfest 2023
Howard Yardfest 2023 – Source : Getty (Photo de Thaddaeus McAdams/WireImage)

Les avocats de Diddy ont réclamé une enquête sur la diffusion présumée de preuves par les autorités fédérales, arguant que ces fuites, notamment la vidéo virale de Cassie Ventura, servent à porter préjudice à l’opinion publique et compromettent le droit de Combs à un procès équitable. Dans un dossier officiel daté du 9 octobre, l’avocat Marc Agnifilo a exprimé ses inquiétudes concernant « une série de fuites gouvernementales illégales » qui ont conduit à une publicité préjudiciable avant le procès.

Agnifilo a cité la fuite de la vidéo de CNN comme « l’exemple le plus flagrant » de cette tendance, suggérant qu’il s’agissait de l’une des nombreuses tentatives du gouvernement pour nuire à la réputation de Diddy avant même qu’il ne pose le pied au tribunal. Il a en outre affirmé que le gouvernement semblait divulguer des informations de manière stratégique sans rendre de comptes.

« Bien que la mauvaise conduite du gouvernement dans cette affaire soit particulièrement flagrante, elle s’inscrit malheureusement dans une tendance dans ce district : le gouvernement a appris qu’il peut divulguer stratégiquement des informations en toute impunité », a écrit Agnifilo dans son dossier judiciaire.

En discutant des implications de la vidéo divulguée, Agnifilo a exprimé son inquiétude quant à son utilisation, déclarant :

« Plutôt que d’utiliser la bande vidéo comme preuve au procès, aux côtés d’autres documents contextuellement pertinents, les agents l’ont utilisée de la manière la plus préjudiciable et la plus dommageable possible », soulignant le préjudice potentiel causé à la défense de Diddy.

Au vu de ces développements, l’équipe juridique de Combs a demandé une ordonnance de non-divulgation pour empêcher toute nouvelle diffusion de ces fuites et pour interdire aux procureurs de faire référence aux documents divulgués lors du prochain procès. Ils demandent également une audience séparée pour enquêter sur ces allégations et pour permettre à la défense de recueillir des preuves supplémentaires liées aux fuites présumées auprès des forces de l’ordre et des procureurs.

Actuellement, Sean « Diddy » Combs reste en détention au Metropolitan Detention Center, en attendant son procès, qui est prévu pour le 5 mai 2025, comme le rapporte ABC News.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *