Processeur octa-core AMD Ryzen AI Max Pro 385 dévoilé sur Geekbench : des puces Strix Halo à petit prix bientôt disponibles

Après une attente considérable, la puce Zen 5 Strix Halo de milieu de gamme est enfin apparue, une rareté parmi les appareils actuellement disponibles.

Analyse comparative de l’AMD Ryzen AI Max Pro 385

AMD a récemment renforcé sa présence sur le segment premium avec le lancement de ses puces mobiles Zen 5. La gamme Strix Halo représente le summum de cette architecture, avec des configurations allant jusqu’à 16 cœurs et 32 threads. Cependant, la plupart des produits du marché, comme les mini-PC et les ordinateurs portables IA, ont principalement mis en avant les variantes phares, éclipsant la gamme plus large de puces WeU proposée par AMD.

Le Ryzen AI Max Pro 395, généralement présent sur les appareils mobiles haut de gamme, est équipé de 16 cœurs et 32 threads, ainsi que d’un GPU Radeon 8060S. Pour la première fois, nous découvrons le Ryzen AI Max Pro 385 milieu de gamme, doté de 8 cœurs Zen 5 cadencés à 3, 6 GHz et pouvant atteindre 5 GHz. Ce processeur intègre le système graphique Radeon 8050S basé sur RDNA 3.5. Bien que les capacités du processeur du Pro 385 soient inférieures à celles du Pro 395, ses performances graphiques restent robustes.

Bien que des comparaisons directes soient encore en attente, la Radeon 8050S accuse un retard de seulement 8 unités de calcul sur la Radeon 8060S, ce qui suggère que, même si cette dernière la surpasse en termes de capacités graphiques, la 8050S est en passe de devenir une option GPU intégrée de premier plan sur le marché grand public. Le Ryzen AI Max Pro 385 a fait ses débuts dans le HP ZBook Ultra G1a, une station de travail mobile de 14 pouces. Bien qu’il existe des modèles Strix Halo plus rapides, l’arrivée d’options plus abordables est une évolution bienvenue pour les consommateurs.

Lors de tests récents, le Ryzen AI Max Pro 385 a enregistré des scores de 2 489 en monocœur et de 14 136 en multicœur. Cependant, les résultats peuvent varier selon les plateformes de test, et Geekbench 6, bien qu’instructif, ne garantit pas systématiquement la fiabilité des benchmarks CPU. L’important est l’émergence d’alternatives économiques aux Ryzen AI Max Pro 395, plus onéreuses, particulièrement intéressantes pour les professionnels et les créateurs de contenu. Ces appareils offrent des performances de jeu 1080p jouables.

Le Ryzen AI Max Pro 385 offre notamment des capacités d’IA impressionnantes, atteignant jusqu’à 50 TOPS pour les performances NPU et dépassant les 100 TOPS pour l’ensemble des tâches d’IA. Alors que les systèmes Ryzen AI Max Pro 395 coûtent généralement environ 2 000 $, voire plus, l’arrivée de la variante 385 ouvre la voie à des modèles à moins de 1 500 $, rendant ainsi les technologies de pointe plus accessibles.

Pour plus de détails, consultez les benchmarks sur Geekbench et des analyses plus approfondies sur Videocardz.

Source et images