L’auteur de « Presumed Innocent » explique pourquoi la saison 2 n’a pas adapté son dernier roman

Scott Turow, auteur de renom du roman emblématique de 1987 Présumé innocent , a récemment expliqué pourquoi la deuxième saison très attendue de la série, produite par David E. Kelley et JJ Abrams, ne s’inspirera pas de son prochain livre. Intitulé Présumé coupable , ce nouvel épisode fait revivre le personnage bien-aimé de Rusty Sabich, qui se retrouve désormais dans le rôle de défenseur du fils de sa fiancée accusé de meurtre. Se déroulant 35 ans après le récit original, ce nouvel épisode marque la troisième entrée de la série de Turow.

Dans une interview éclairante avec The Wrap , Turow explique les complexités impliquées dans l’adaptation de ses suites. Il souligne qu’un écart temporel important complique la continuité narrative, et qu’un acteur clé essentiel à l’intrigue, Peter Sarsgaard, a exprimé sa réticence à reprendre son rôle. Turow note également que la création d’un deuxième ou d’un troisième acte convaincant, qui pourrait surpasser les réalisations de la saison 1, représente un défi formidable. Il a déclaré :

« Innocent » se déroule 20 ans plus tard, il serait donc difficile de le faire suite à la série précédente. De plus, Peter Sarsgaard a déclaré dès le début : « Je ne ferai pas de suite. » Et il se trouve que son personnage, Tommy Molto, était au centre de l’histoire dans « Innocent », donc il y avait beaucoup de raisons pour lesquelles cela n’a pas eu lieu.

En discutant de son prochain thriller juridique Presumed Guilty , Turow taquine le retour intrigant de Rusty, révélant :

Il est en quelque sorte revenu à la vie.

Aaron [le fils de sa fiancée] a beaucoup de choses à reprocher, et cela commence par ce que tous les accusés ont en commun, à savoir que les juges peuvent dire aux jurés ce qu’ils veulent sur la présomption d’innocence, mais la réalité est que tout le monde sait comment fonctionne notre système. La plupart des personnes accusées sont coupables, et donc les jurés entrent dans une salle d’audience en pensant que cet homme a probablement commis l’infraction. Il [Rusty] est en quelque sorte le choix par défaut, même si je pense que la plupart des gens diraient que représenter un futur membre de la famille est une très mauvaise idée. Mais la loi parle d’une règle de nécessité dans certains cas où les règles ordinaires sont mises de côté. Parce qu’il n’y a aucun moyen de s’en sortir. Et c’est une situation de règle de nécessité.

Quant à la direction de la saison 2, Turow a indiqué qu’il était à l’aise avec le fait que la série suive sa propre voie créative, ayant adopté une approche non interventionniste dans son rôle de producteur exécutif :

J’ai été très bien servi par les deux adaptations de « Présumé innocent » et, franchement, par tous les autres films qui ont été tirés de mon travail. Il n’y a rien qui m’ait fait fermer les yeux et serrer les dents.

Conséquences pour la saison 2 de Presumed Innocent

Une source distincte pour la saison 2 de Presumed Innocent

Malgré l’absence de Presumed Guilty comme source d’inspiration, il semble que l’équipe créative ait trouvé une nouvelle direction convaincante pour le drame juridique acclamé d’Apple TV+. Turow a confirmé dans son interview que le premier roman de Jo Murray, Dissection of a Murder , servira d’inspiration principale pour la nouvelle saison. Prévu pour une sortie au printemps 2026, ce thriller juridique est centré sur Leila Reynolds alors qu’elle défend sa première affaire de meurtre contre son mari, qui se trouve être le procureur.

L’adaptation de Presumed Innocent a été officiellement renouvelée en juillet 2024, avec le retour de la star Jake Gyllenhaal non seulement en tant qu’acteur mais aussi en tant que producteur exécutif, aux côtés de Turow, Kelley et Abrams. L’annonce du renouvellement a révélé que la saison 2 sera centrée sur une nouvelle affaire. Bien qu’il ne soit pas certain que les personnages précédents fassent un retour, la confirmation de l’inspiration de l’intrigue suggère un changement potentiel vers l’exploration d’un collègue de Rusty (Gyllenhaal).

Notre point de vue sur la saison 2 de Presumed Innocent

Incorporation d’éléments des œuvres littéraires de Turow

Barbara Sabich a été choquée — Image via Apple TV+

La décision de Presumed Innocent de s’écarter de Presumed Guilty semble prudente, car si le livre fait bien office de suite, il ne s’intègre pas parfaitement dans le récit en évolution du format de la série limitée. L’adaptation d’Apple TV+ a déplacé son attention, en particulier vers Barbara, un personnage central, tandis que dans Presumed Guilty , Rusty est sur le point d’épouser une nouvelle personne, Bea. Ce changement présente des lacunes narratives à combler, suggérant que la série a fait un choix stratégique en recherchant de nouveaux sujets.

A l’inverse, puisque Presumed Guilty implique l’implication judiciaire de Rusty, il pourrait fournir une source d’idées et d’intrigues pour les saisons futures. De plus, le livre précédent, Innocent , qui met en scène une intense bataille judiciaire entre Rusty et Tommy, pourrait toujours être habilement intégré au récit de la deuxième saison de Presumed Innocent , évitant habilement l’absence de Sarsgaard. Il est fort probable que la série exploite les concepts ou les thèmes du nouveau livre de Turow pour créer une nouvelle saison captivante.

Source : The Wrap

Source et images