Pourquoi l’audio sans perte de Spotify n’est pas conçu pour les auditeurs occasionnels : le problème clé

Spotify a franchi une étape importante en lançant l’audio sans perte pour ses abonnés Premium. Cette avancée offre un son de qualité CD sans frais supplémentaires, une proposition séduisante à première vue. Cependant, la réalité n’est pas aussi simple. Si les audiophiles peuvent saluer cette amélioration, les auditeurs occasionnels la trouvent quelque peu négligée, soulignant un problème crucial que Spotify doit résoudre.

Quatre ans de retard sur son propre engagement

En 2021, Spotify a annoncé son intention de lancer une offre HiFi offrant un son de qualité CD, une fonctionnalité qui n’avait pas encore été concrétisée. Entre-temps, seules des rumeurs concernant une éventuelle mise à niveau « Music Pro » ont émergé, laissant fans et abonnés dans l’ignorance.

En revanche, des concurrents comme Apple Music et Amazon Music ont déployé leurs propres options de streaming sans perte et sans frais supplémentaires, se positionnant ainsi comme des précurseurs dans la course à la qualité audio.

Lorsque Spotify a annoncé son offre en 2025, l’enthousiasme initial s’était estompé. Ce qui aurait pu être une fonctionnalité révolutionnaire pour consolider sa position de leader a été perçu comme une mesure réactionnaire.

Comme le souligne notre analyse comparative de Spotify et d’Apple Music, la tendance de Spotify à réagir plutôt qu’à innover constitue un défi pour son image de plateforme leader du secteur.

La promesse de l’audio sans perte

L’audio sans perte de Spotify prend en charge le streaming FLAC 24 bits/44, 1 kHz, ce qui permet un son plus riche et des détails nuancés surpassant les formats compressés classiques. Les auditeurs peuvent ainsi s’attendre à des aigus plus clairs, des graves plus puissants et cette profondeur immersive recherchée par les passionnés d’audio.

Pour activer cette fonctionnalité, accédez à Paramètres -> Confidentialité et qualité -> Qualité multimédia. Une fois activée, un badge « sans perte » apparaîtra dans le panneau « Lecture en cours ».

Bien que cette spécification technique semble correspondre à celle de la concurrence, le bénéfice réel dépend en grande partie de la qualité du matériel d’écoute. Les audiophiles apprécieront particulièrement les avantages des casques filaires de haute qualité, des convertisseurs numérique-analogique (DAC) ou même de la conversion de CD au format FLAC.

Pourquoi les auditeurs occasionnels pourraient le négliger

Malgré l’attrait théorique de l’audio sans perte, de nombreux auditeurs occasionnels n’accordent pas la priorité à cette fonctionnalité. La plupart des gens écoutent de la musique en streaming via des écouteurs Bluetooth, des systèmes audio de voiture ou des enceintes connectées, qui compressent généralement la qualité audio.

Par conséquent, l’option sans perte de Spotify produit souvent un son identique au réglage « Très élevé », déjà impressionnant.À moins que les auditeurs ne recherchent activement des performances audio supérieures, la différence peut passer inaperçue.

De plus, même ceux qui investissent dans du matériel de haute qualité ne consacrent souvent pas de temps à l’examen minutieux de la qualité audio ; ils privilégient l’ambiance, la commodité et l’accessibilité. Bien qu’il existe des lecteurs dédiés aux audiophiles, l’utilisateur moyen de Spotify préfère souvent appuyer simplement sur « Play ».

Audio sans perte, consommation de données plus importante

De plus, les fichiers audio sans perte nécessitent davantage de données et d’espace de stockage, ce qui peut grever les forfaits de données. De plus, il est fastidieux pour les utilisateurs de devoir activer manuellement l’audio sans perte sur chaque appareil, ce qui nuit à l’utilisation fluide généralement promue par Spotify.

Entrée tardive de Spotify et pressions du marché

Cette dernière fonctionnalité semble moins révolutionnaire qu’innovante. Apple Music a depuis longtemps établi son catalogue sans perte, proposant gratuitement un son haute résolution jusqu’à 24 bits/192 kHz, et Amazon Music rattrape rapidement son retard.

La limitation de Spotify au streaming de qualité CD est respectable, mais pas à la pointe du secteur, en particulier avec Tidal qui s’adresse à la communauté audiophile.

Le retard dans la sortie de l’audio sans perte semble provenir de complications liées aux licences et d’une réticence à imposer des coûts plus élevés à la plateforme. En intégrant l’audio sans perte à son offre Premium existante, Spotify évite habilement les réactions négatives face à d’éventuelles hausses de prix, même si la fonctionnalité arrive tardivement.

Cette stratégie apparaît comme une réaction, une réponse aux pressions concurrentielles plutôt qu’une avancée audacieuse en territoire inconnu. Elle s’apparente à une ultime tentative de fidéliser les abonnés premium qui pourraient être tentés de migrer vers des services concurrents.

Le paysage du streaming pour les utilisateurs occasionnels

Bien que les audiophiles puissent trouver de l’intérêt dans cette nouvelle fonctionnalité aujourd’hui, les auditeurs occasionnels pourraient l’apprécier davantage à l’avenir, d’autant plus que les DAC deviennent abordables et que des codecs Bluetooth plus avancés sont disponibles.

Transformer un smartphone en lecteur audio haute résolution devient plus simple et le coût des équipements compatibles diminue également.

De mon point de vue, la transformation cruciale repose sur la volonté de Spotify d’éduquer les utilisateurs sur l’importance de la qualité sonore, peut-être par le biais de démonstrations intégrées à l’application ou de recommandations matérielles. Si cela n’est pas fait, l’audio sans perte risque de rester une fonctionnalité mineure plutôt qu’un atout majeur.

Si l’arrivée de l’audio sans perte de Spotify marque une mise à niveau très attendue, elle semble être une occasion manquée de captiver la plupart des utilisateurs. Les audiophiles en profitent, les auditeurs occasionnels restent indifférents et Spotify reste à la traîne par rapport à ses concurrents.

En fin de compte, le défi ne réside pas seulement dans les aspects techniques, mais aussi dans la promotion d’une culture qui considère la haute fidélité comme essentielle. Pour fidéliser efficacement les utilisateurs occasionnels, Spotify devra conférer à l’audio haute fidélité le même attrait que les playlists et les recommandations personnalisées. Sans ce changement culturel, l’audio sans perte risque de rester une fonctionnalité ignorée par le plus grand nombre.

Source et images