
Windows est depuis longtemps un système d’exploitation incontournable, adapté à un large éventail de besoins utilisateurs. Pourtant, pour ceux qui osent explorer d’autres alternatives, Linux apparaît comme une option convaincante. Ayant migré de Windows vers Linux, je peux affirmer avec certitude que ma décision est définitive.
1 Windows souffre de bugs persistants
L’une des principales frustrations de Windows réside dans ses bugs fréquents et imprévisibles. J’en ai personnellement fait l’expérience avec le tristement célèbre « écran vert de la mort » qui s’affichait à chaque fois que je tentais de connecter ma manette Xbox à mon PC via Bluetooth ; un problème apparu sans avertissement préalable dans la dernière mise à jour stable.

Je suis loin d’être le seul à ressentir ces frustrations. Les communautés en ligne regorgent de discussions déplorant ces problèmes sporadiques qui surviennent de manière inattendue. Bien que Microsoft finisse par corriger ces bugs, son temps de réponse est souvent long, l’entreprise privilégiant les nouvelles fonctionnalités et les améliorations visuelles plutôt que la correction des problèmes existants.
Bien que les améliorations esthétiques soient bénéfiques, elles ne doivent pas se faire au détriment de la satisfaction des utilisateurs. En fin de compte, un beau système d’exploitation est inutile si ses fonctionnalités fondamentales sont compromises. Même si Windows a été lancé en 2021, il semble encore incomplet en 2025. La stratégie d’amélioration progressive de Microsoft ne convient tout simplement pas aux utilisateurs comme moi, qui ne peuvent se permettre de gérer des dilemmes techniques récurrents liés à des problèmes de fonctionnalités ignorés.
2 mises à jour Windows : une arme à double tranchant
Le système de mise à jour de Windows est imprévisible. Une mise à jour peut introduire de nouvelles fonctionnalités intéressantes, mais elle peut tout aussi bien perturber des fonctions essentielles. Souvent, les utilisateurs ne sont pas informés des changements critiques pendant la période de retour arrière de 10 jours accordée par Microsoft.
De plus, les mises à jour finissent par être imposées, entraînant des conséquences désastreuses, comme l’a montré la mise à jour Windows 11 24H2 qui a affecté des millions de PC. Les utilisateurs de Windows 10 ont également été laissés pour compte lorsque Microsoft a abandonné ce que beaucoup considéraient comme leur système d’exploitation le plus fiable.

De plus, le contrôle sur le moment des mises à jour est limité, et Windows force parfois des redémarrages automatiques après chaque mise à jour, ce qui entraîne des interruptions inutiles pendant les heures de travail cruciales. Bien que des paramètres existent pour atténuer ce problème, je me retrouve toujours assailli de mises à jour inattendues environ toutes les deux semaines – un désagrément indésirable, surtout lorsque Windows devrait idéalement respecter les plannings définis par l’utilisateur.
En revanche, Linux propose une architecture de mise à jour plus segmentée, permettant des mises à jour sélectives de packages individuels ou de l’ensemble du système d’exploitation, en mettant l’accent sur la stabilité qui évite généralement le besoin de redémarrages forcés.
3 L’omniprésence de l’IA dans Windows : une exagération
Les initiatives ambitieuses de Microsoft en matière d’IA ont peut-être leurs mérites, mais elles paraissent souvent excessives. Même des applications basiques comme le Bloc-notes intègrent désormais des fonctionnalités d’IA. Malheureusement, nombre de ces fonctionnalités sont verrouillées par un abonnement Microsoft 365, les rendant inaccessibles à l’utilisateur lambda.

L’intégration de l’IA au système d’exploitation accroît la charge de travail, obligeant les utilisateurs à naviguer dans des fonctionnalités qu’ils n’utiliseront peut-être jamais, tout en étant confrontés à des problèmes de confidentialité liés à la connexion obligatoire à un compte Microsoft pour toutes les applications. Cela suscite de sérieuses inquiétudes, notamment concernant les fonctionnalités d’IA comme Recall, qui capture des captures d’écran et des données utilisateur – des actions incompatibles avec les attentes des utilisateurs soucieux de leur vie privée.
4 exigences matérielles excessives de Windows
Si vous n’utilisez pas de matériel récent, Windows 11 peut s’avérer une expérience insatisfaisante. Ce système d’exploitation est très gourmand en ressources, ce qui limite les performances du système pour les jeux ou l’exécution de programmes intensifs. Cette situation induit souvent les utilisateurs en erreur, les laissant croire que leurs machines sont sous-performantes, ce qui les incite à effectuer des mises à niveau inutiles.
L’exigence de TPM 2.0 pour Windows 11, bien qu’essentielle pour la sécurité, peut rendre obsolètes de nombreux PC pourtant performants. Cette restriction limite inutilement les utilisateurs qui préféreraient continuer à utiliser leurs appareils actuels.

Même si vous parvenez à installer Windows 11 sur un matériel plus ancien, vous risquez de rencontrer des ralentissements importants lors de l’exécution de programmes. La mise à niveau de Windows 10 vers 11 a entraîné des ralentissements notables, notamment lors de l’utilisation d’applications gourmandes en ressources comme Premiere Pro et Photoshop.
Pour pallier ces problèmes, les utilisateurs peuvent explorer des outils de déblocage pour une expérience Windows plus fluide. Cependant, cela nécessite des téléchargements et des ajustements externes qui peuvent être déroutants pour les utilisateurs moins avertis et ignorant les exigences et les contraintes de Windows 11.
5 problèmes persistants de sécurité et de confidentialité
Malgré les promesses de Windows 11 en matière de confidentialité, le système d’exploitation exige toujours des utilisateurs qu’ils naviguent dans des paramètres de sécurité complexes. Si la sécurité Windows s’est améliorée et peut réduire le recours à des solutions antivirus tierces, les paramètres de confidentialité par défaut peuvent souvent compliquer l’expérience utilisateur.
Bien que les utilisateurs puissent bénéficier de certains avantages en autorisant Windows à collecter des données, il est important de noter que cela implique que des statistiques d’utilisation personnelles sont régulièrement transmises à Microsoft, parfois même à des tiers. Il est donc conseillé aux utilisateurs de modifier les paramètres de confidentialité dès l’installation pour un meilleur contrôle.
L’intégration rapide des fonctionnalités d’IA exacerbe ces problèmes de confidentialité. Les composants opérationnels centraux acquièrent des fonctionnalités d’IA qui suivent les actions des utilisateurs, amplifiant ainsi les données collectées par Microsoft. Bien que les utilisateurs puissent exprimer leurs préférences de paramètres, ils contribuent involontairement à l’expansion de l’écosystème de données géré par Microsoft.

En fin de compte, les utilisateurs fournissent souvent à leur insu une multitude de données personnelles à Microsoft, allant de la localisation aux applications installées et aux habitudes d’utilisation. L’activité de ceux qui naviguent avec Edge est également surveillée.
À l’inverse, Linux se distingue par son engagement envers la confidentialité des utilisateurs, en effectuant un suivi uniquement lorsque les utilisateurs optent pour des fonctions spécifiques plutôt que d’imposer des valeurs par défaut qui compromettent la confidentialité.
Bien que le passage de Windows à Linux puisse présenter des défis, en particulier pour les utilisateurs peu familiarisés avec le changement de système d’exploitation ou l’utilisation de machines virtuelles, les avantages l’emportent largement sur les obstacles initiaux.
Laisser un commentaire