Pourquoi AdGuard surpasse Pi-hole en matière de blocage des publicités

Pourquoi AdGuard surpasse Pi-hole en matière de blocage des publicités

En matière de blocage des publicités sur l’ensemble du réseau, Pi-hole s’est imposé comme une solution de référence. Cependant, il est important de garder à l’esprit que des alternatives comme AdGuard Home méritent également d’être prises en compte. Après des tests approfondis, j’ai décidé d’opter définitivement pour AdGuard Home. Dans cet article, je détaille les arguments convaincants qui ont motivé mon choix dans le débat actuel entre AdGuard et Pi-hole.

Fonctionnalités DNS natives sur HTTPS (DoH)

DNS sur HTTPS (DoH) est un protocole essentiel pour protéger votre confidentialité en ligne en chiffrant les requêtes DNS, c’est-à-dire les requêtes envoyées par votre appareil pour localiser des sites web. Ce chiffrement protège vos requêtes de la surveillance indésirable des pirates informatiques ou des FAI, minimisant ainsi efficacement le risque d’attaques de l’homme du milieu.

AdGuard Home simplifie l’activation du DoH d’un simple clic dans son interface utilisateur intuitive. De plus, les utilisateurs peuvent lier leur configuration à un certificat SSL facilement obtenu auprès d’une autorité de certification (AC), comme l’option gratuite proposée par Let’s Encrypt.

Paramètres de cryptage Adguard

À l’inverse, bien que Pi-hole soit une plateforme robuste, elle ne prend pas en charge DoH de manière intégrée. Les utilisateurs souhaitant obtenir un niveau de confidentialité similaire doivent installer des résolveurs ou des redirecteurs DNS supplémentaires, ce qui peut poser problème, notamment pour les utilisateurs moins avertis en technologie. Cela illustre une tendance plus générale dans la comparaison entre AdGuard et Pi-hole : AdGuard privilégie la convivialité, tandis que Pi-hole s’adresse davantage aux utilisateurs techniques.

Intégration avec OPNsense

OPNsense, une plateforme open source de pare-feu et de routage basée sur FreeBSD, est plébiscitée par les passionnés de réseau. Contrairement à Pi-hole, AdGuard Home offre une intégration transparente avec OPNsense, un aspect déterminant qui a influencé ma décision de changer. Cette compatibilité me permet de rationaliser la gestion du réseau et les fonctions de blocage des publicités au sein d’un système consolidé.

Affichage du tableau de bord principal d'OPNsense.

L’installation d’AdGuard sur OPNsense est simple et nécessite quelques ajustements des paramètres DNS et DHCP. Une fois ces configurations terminées, les utilisateurs peuvent facilement activer AdGuard Home via le menu Services, améliorant ainsi l’efficacité globale du réseau.

Interface utilisateur intuitive

L’interface utilisateur d’AdGuard est nettement plus conviviale que celle de Pi-hole. Elle présente une présentation bien organisée, regroupant des onglets clés tels que le tableau de bord, les paramètres, les filtres, le journal des requêtes et la FAQ. Cette organisation permet aux utilisateurs de localiser et de modifier facilement les paramètres selon leurs besoins.

Tableau de bord Adguard

Le tableau de bord affiche les indicateurs essentiels de votre activité réseau, notamment les requêtes DNS et les requêtes bloquées, mettant en évidence les principaux clients et domaines. Bien que l’interface de Pi-hole soit fonctionnelle, son apprentissage est plus complexe, certaines fonctionnalités nécessitant des recherches supplémentaires.

Contrôle parental simplifié

AdGuard Home et Pi-hole permettent tous deux de personnaliser les filtres spécifiques à chaque appareil, mais AdGuard se distingue par son contrôle parental intégré et ses filtres de contenu pour adultes préconfigurés. Pour accéder à ces paramètres, il suffit d’accéder à la section « Contrôle parental », ce qui simplifie grandement la tâche des utilisateurs.

Utilisation des paramètres de contrôle parental dans AdGuard.

En revanche, Pi-hole nécessite des ajustements manuels pour des fonctionnalités similaires et s’appuie souvent sur des intégrations tierces, ce qui le rend moins accessible aux utilisateurs non techniques. L’approche simplifiée d’AdGuard est particulièrement avantageuse pour les parents qui manquent de connaissances techniques pour une configuration complexe.

Intégration supérieure de Home Assistant

En tant qu’utilisateur de Home Assistant pour gérer les appareils domotiques, j’ai constaté qu’AdGuard Home offre une intégration plus fluide que Pi-hole. L’intégration d’AdGuard offre une large gamme de capteurs et d’interrupteurs, améliorant ainsi le contrôle de votre configuration de blocage des publicités.

Intégration de Home Assistant Adguard

Alors que l’intégration de Pi-hole est limitée, offrant uniquement des statistiques de base et une désactivation temporaire du service, AdGuard fournit des informations détaillées telles que le nombre de requêtes DNS, les statistiques de requêtes bloquées et les indicateurs de navigation sécurisée. De plus, il permet de changer de fonctionnalité individuellement, permettant ainsi une surveillance et un contrôle automatisés au sein de votre environnement Home Assistant.

De plus, l’intégration d’AdGuard rationalise la gestion des filtres, permettant des actions directement depuis Home Assistant qui ne sont pas disponibles avec Pi-hole, telles que les ajustements automatisés des listes de filtres en fonction de déclencheurs spécifiques.

Applications mobiles tierces exceptionnelles

Pour que les solutions de blocage des publicités soient efficaces au sein d’un foyer, une utilisation simple et sans frustration est essentielle. AdGuard excelle dans ce domaine grâce à ses applications mobiles conviviales, disponibles sur l’ App Store et le Google Play Store.

Application mobile Adguard

En quelques clics, les utilisateurs peuvent gérer les paramètres de filtrage, activer la navigation sécurisée ou consulter des statistiques réseau détaillées. Si Pi-hole propose également des options mobiles, les applications d’AdGuard sont généralement plus abouties et riches en fonctionnalités.

Les extensions AdGuard améliorent les options de filtrage

Outre ses solutions serveur complètes, AdGuard propose des applications pour ordinateur et mobile, ainsi que des extensions de navigateur pour des plateformes telles que Windows, macOS, iOS, Android et Linux. Ces applications, bien qu’indépendantes d’AdGuard Home, offrent aux utilisateurs un contrôle précis sur chaque appareil ou navigateur.

La dernière version de l’extension propose des paramètres de filtrage conviviaux, permettant une commutation rapide des filtres souhaités et une interface simplifiée pour explorer les listes de filtres.

Modification des filtres dans l'extension AdGuard.

De plus, les utilisateurs peuvent importer des filtres personnalisés pour une personnalisation améliorée, tout en bénéficiant de vitesses de chargement optimales grâce au codage efficace de l’extension.

Processus d’installation

AdGuard et Pi-hole nécessitent tous deux une installation auto-hébergée, ce qui peut poser problème à certains utilisateurs en raison des connaissances techniques requises. Bien qu’une configuration technique soit nécessaire, beaucoup trouvent l’installation guidée d’AdGuard légèrement plus intuitive. La prise en charge de Docker par Pi-hole en fait néanmoins une option intéressante pour les utilisateurs familiarisés avec les applications conteneurisées.

Les deux plates-formes sont équipées de guides d’installation complets sur différents systèmes d’exploitation, facilitant une installation plus fluide pour les utilisateurs de tous niveaux de compétence.

Mises à jour automatiques avec Pi-hole

Malgré les avantages d’AdGuard Home sur plusieurs points, l’absence de mises à jour automatiques constitue un inconvénient majeur. Les utilisateurs doivent télécharger manuellement les mises à jour des composants principaux et des listes de blocage, ce qui peut s’avérer contraignant dans un monde de plus en plus dépendant de l’automatisation.

En revanche, Pi-hole propose des mises à jour automatiques pour les logiciels de base et les listes de blocage, garantissant ainsi que les utilisateurs sont équipés pour gérer sans effort l’évolution des technologies de publicité et de suivi.

Soutien actif de la communauté pour Pi-hole

Bien que les deux solutions soient open source, la communauté Pi-hole est nettement plus active grâce à ses nombreuses fonctionnalités de personnalisation. Les utilisateurs en quête d’aide trouveront probablement une multitude de ressources et de conseils sur des plateformes communautaires telles que Discourse, Reddit, Twitter et GitHub.

Cette communauté dynamique offre un soutien important, ce qui permet aux débutants comme aux utilisateurs expérimentés de localiser plus facilement les informations et de résoudre efficacement les problèmes.

Choisir entre AdGuard et Pi-hole

En conclusion, ces facteurs m’ont incité à abandonner Pi-hole pour AdGuard Home, un système de blocage des publicités sur tout le réseau : prise en charge DoH intégrée, compatibilité avec OPNsense, interface conviviale, intégration supérieure de Home Assistant et applications mobiles complètes à distance. Globalement, AdGuard apparaît comme l’option la plus accessible pour les utilisateurs recherchant une configuration rapide et des fonctionnalités intuitives.

Cependant, Pi-hole reste un concurrent sérieux, en particulier pour ceux qui apprécient une personnalisation poussée et une communauté de support active qui maintient des listes de blocage régulièrement mises à jour.

Bien que cette discussion mette en lumière la comparaison entre AdGuard et Pi-hole, il est essentiel de rappeler qu’ils ne constituent pas les seules options disponibles pour bloquer les publicités à l’échelle du réseau. Des alternatives comme NextDNS pourraient également mieux répondre à vos besoins et préférences, ce qui justifie une étude approfondie.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *