Le candidat aux Oscars The Brutalist est critiqué pour avoir utilisé la technologie de l’IA

Le candidat aux Oscars The Brutalist est critiqué pour avoir utilisé la technologie de l’IA

La controverse autour de l’IA dans *The Brutalist* : ce que cela signifie pour le buzz autour des Oscars

Le film *The Brutalist*, une histoire inspirée de la vie du survivant de l’Holocauste László Tóth, joué par Adrien Brody, explore son parcours tumultueux alors qu’il émigre aux États-Unis, adopte l’architecture et lutte contre la dépendance au milieu des pressions de la célébrité et de l’incertitude financière. Malgré des critiques positives, le film a eu du mal à récupérer son budget au box-office, mais devrait tout de même faire des vagues lors des prochaines cérémonies des Oscars.

Ce qui distingue *The Brutalist*, c’est la franchise de ses créateurs quant à l’intégration de l’intelligence artificielle pendant la production. Le rédacteur en chef Dávid Jancsó a informé RedShark News que l’IA avait joué un rôle essentiel dans l’affinement des prononciations hongroises pour les dialogues. Les tentatives d’utilisation du remplacement automatique des dialogues (ADR) ont échoué, ce qui a incité Jancsó à recourir à l’IA pour améliorer le discours du personnage et même aider à générer des conceptions architecturales, offrant au final des avantages financiers pour le projet. Voici un compte rendu détaillé de Jancsó :

Je suis de langue maternelle hongroise et je comprends à quel point il peut être difficile pour les non-Hongrois de prononcer correctement la langue. Malgré l’héritage hongrois d’Adrien (sa mère étant une réfugiée hongroise qui a immigré aux États-Unis en 1956), perfectionner cette prononciation était une tâche complexe. Nous avons formé Adrien et Felicity Jones, qui ont fait preuve d’une excellente habileté, mais notre objectif était de faire en sorte que même les locaux ne puissent détecter aucune anomalie.

Pour les personnes issues du monde anglo-saxon, certains sons phonétiques en hongrois sont particulièrement difficiles à articuler. Dans un premier temps, nous avons tenté de recourir à la méthode ADR avec les acteurs pour aborder ces éléments difficiles, mais nous n’avons pas été satisfaits des résultats. Cela nous a conduit à explorer d’autres pistes pour affiner le dialogue.

La plupart des dialogues hongrois incluent des éléments de ma propre voix, car nous avons pris soin de préserver l’authenticité des performances des acteurs. Il s’agit principalement d’effectuer des ajustements mineurs ; si de telles modifications pouvaient être effectuées dans ProTools, les nombreux dialogues hongrois ont nécessité un processus accéléré pour éviter les retards en post-production.

Bien que l’IA puisse être un sujet controversé dans l’industrie cinématographique, je pense qu’elle devrait être accueillie favorablement. Nous devons avoir un dialogue ouvert sur les avantages que l’IA peut offrir. Il est important de noter que l’utilisation de l’IA dans ce film n’introduit aucune pratique qui n’a pas été utilisée dans le passé. Elle simplifie simplement notre flux de travail, nous permettant de nous concentrer sur des détails complexes qui seraient coûteux et longs à capturer sur pellicule.

Impact de l’utilisation de l’IA sur la réception de *The Brutalist*

Contrôle de l’intégrité artistique

Adrien Brody et Felicity Jones dans The Brutalist

Alors que les Oscars approchent et que les nominations commencent à prendre forme, *The Brutalist* se retrouve sous le feu des projecteurs. Le postulat du film repose sur l’intégrité artistique, et sa reconnaissance publique de l’utilisation de l’IA pourrait ne pas correspondre aux valeurs de l’Académie. À l’instar de la réaction négative subie par *Dune : Part Two* pour avoir réutilisé de la musique, ce film pourrait rencontrer la résistance des votants des Oscars.

L’opinion publique est devenue très critique depuis la révélation du rôle de l’IA dans le film. Le public s’est tourné vers les réseaux sociaux, comme Reddit et Twitter, pour exprimer son mécontentement face à la dépendance à l’IA, s’interrogeant sur son impact sur l’authenticité du film et sur son mérite pour la candidature aux Oscars.

L’utilisateur @onlyafortnight a qualifié l’utilisation de l’IA de « honte », affirmant qu’elle porte atteinte aux éléments essentiels d’un jeu d’acteur authentique.

Commentaire de u/Acrobatic-Resident10 à partir de la discussion dans Letterboxd

L’utilisateur junglespycan a reconnu que les altérations de la voix constituaient un problème mineur, mais a critiqué l’utilisation d’images générées par l’IA comme étant « profondément immorale ».

L’utilisateur @elizaheathen a critiqué le film pour avoir promu l’intégrité artistique tout en utilisant simultanément l’IA.

Commentaire de u/Acrobatic-Resident10 à partir de la discussion dans Letterboxd

L’utilisateur de Reddit RedGreenPepper2599 soutient que toute technologie d’IA utilisée pour remplacer les travailleurs humains dans les productions cinématographiques devrait être interdite et inéligible pour la compétition des Oscars.

L’utilisateur @moonyswonka souligne une incohérence perçue dans les règles d’éligibilité aux Oscars, contrastant la disqualification de Hans Zimmer avec l’acceptation des outils d’IA pour *The Brutalist*.

Commentaire de u/Acrobatic-Resident10 à partir de la discussion dans Letterboxd

Pendant ce temps, l’utilisateur de Reddit infamousglizzyhands reconnaît les limites d’un budget de 6 millions de dollars, mais trouve toujours la mise en œuvre de l’utilisation de l’IA décevante et inacceptable.

L’utilisateur @tea_chalamet suggère que les défenses des critiques sur l’utilisation de l’IA dans *The Brutalist* reflètent un double standard qui ne s’appliquerait pas à d’autres films.

Contrairement aux autres commentateurs, @c_valenzuelab a défendu l’utilisation de l’IA, affirmant qu’elle n’est pas différente de l’utilisation d’effets pratiques ou numériques dans la réalisation de films.

Réflexions finales sur l’utilisation de l’IA par *The Brutalist*

Intégrité vs. commodité

Silhouette de trois hommes marchant dans l'obscurité d'une carrière de marbre dans The Brutalist

Il est indéniable que l’IA s’infiltre de plus en plus dans divers secteurs, suscitant un débat complexe autour de ses implications éthiques. Les applications de l’IA dans *The Brutalist* peuvent sembler subtiles, en particulier avec la voix du monteur incorporée dans le dialogue. Cependant, l’utilisation de l’IA pour les visuels architecturaux soulève des questions éthiques qui peuvent contredire les messages thématiques fondamentaux du film. La réaction négative semble étroitement liée à l’orientation narrative du film, ce qui rend la réponse des Oscars à cette controverse particulièrement intéressante.

Source : Divers (voir ci-dessus)

Source et images

Articles connexes:

Théories de One Piece : Scopper Gaban est-il caché sur l'île Lodestar ?
Classement de tous les albums de Franz Ferdinand du pire au meilleur (y compris The Human Fear)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *