« Aucune implication », affirme l’intervieweur de la vidéo virale de Blake Lively

Blake Lively fait à nouveau la une des journaux en réponse aux récentes poursuites judiciaires qu’elle a engagées contre son ancien partenaire à l’écran Justin Baldoni et son producteur principal Jamey Heath. À mesure que de nouvelles preuves apparaissent, la dynamique entourant cette controverse a commencé à changer, poussant plusieurs personnalités à prendre leurs distances avec le drame en cours.

Un changement dans le récit

Un article récent du New York Times a considérablement modifié le paysage des controverses hollywoodiennes de cette année, notamment en ce qui concerne l’adaptation cinématographique du roman de Colleen Hoover, It Ends With Us. Cet article révèle des allégations suggérant que Baldoni et Heath ont entrepris une campagne de dénigrement visant à discréditer les commentaires de Lively concernant leur comportement pendant le tournage. Tout au long de cette période tumultueuse, l’actrice a été vivement critiquée pour ses tactiques promotionnelles, que beaucoup ont perçues comme insensibles, en particulier en ce qui concerne les thèmes graves du film, comme la violence domestique. Si certaines critiques peuvent être justifiées – compte tenu de ses efforts pour promouvoir ses marques -, le récit entourant son image publique est désormais réévalué.

Perception et réactions du public

À la lumière des preuves récemment révélées, de nombreux critiques de Lively ont commencé à revoir leur position. Les conversations sur les réseaux sociaux, notamment sur des plateformes comme X, ont suscité des débats sur sa victimisation dans cette situation. Alors que le soutien à Lively semble croître, certains continuent de soutenir que ses activités promotionnelles, bien que regrettables, étaient malavisées. À l’inverse, un public fidèle continue de soutenir Baldoni, qui est souvent considérée comme un modèle de masculinité positive.

Des voix dans Fallout

L’intervieweuse Kjersti Flaa tente de comprendre la complexité de cette situation. Elle a récemment partagé une interview virale de 2016 avec Lively intitulée « L’interview de Blake Lively qui m’a donné envie de quitter mon travail ». Cette réapparition, coïncidant avec les derniers problèmes de Lively, a relancé l’attention. Flaa s’est publiquement distanciée de la controverse en cours, déclarant :

« Bon, je dois dire quelque chose parce que maintenant je vois que les choses commencent à prendre de l’ampleur et que les gens commencent à penser que j’ai quelque chose à voir avec la campagne de diffamation contre Blake Lively qui aurait été orchestrée, prétendument, par Justin Baldoni et son équipe. »

Dans sa déclaration, Flaa a exprimé son choc face à ces événements, soulignant : « J’étais tout aussi choquée et consternée que tout le monde, et je ne participerais jamais à quelque chose comme ça ; c’est une telle insulte pour moi. »

L’intervieweuse Kjersti Flaa nie avoir quoi que ce soit à voir avec la campagne de diffamation de Blake Lively après qu’elle soit devenue virale pour avoir republié une interview de 2016 avec l’actrice intitulée « L’interview de Blake Lively qui m’a donné envie de quitter mon travail ». « Je n’ai rien à voir avec ça. » pic.twitter.com/zlDicGdknA

— Pop Base (@PopBase) 22 décembre 2024

Naviguer dans des contextes complexes

Malgré ses déclarations d’innocence dans la campagne de diffamation, de nombreux observateurs notent que la décision de Flaa de republier cette interview controversée semble l’aligner sur les récits négatifs qui circulaient à l’époque sur Lively. Le contexte est en effet crucial ; Flaa évoluait dans un climat médiatique très critique envers Lively. Malheureusement, ses actions, quelle que soit leur intention, ont peut-être contribué par inadvertance à la réaction du public contre l’actrice.

L’implication de Flaa dans une situation similaire lors du procès d’Amber Heard et de Johnny Depp – où elle s’est alliée au camp de Depp en utilisant des tags promotionnels similaires – ajoute une dimension supplémentaire à ce débat. Bien qu’il soit plausible que les actions de Flaa découlent de son rôle de journaliste, elles illustrent également les risques associés à la participation à des drames en ligne.

Alors que les retombées se poursuivent, l’impact de Flaa sur le récit plus large entourant Lively et Baldoni est en effet mineur. Cependant, elle nous rappelle à quelle vitesse les opinions peuvent changer dans le monde du divertissement, en particulier lorsque des preuves se dévoilent, révélant des complexités plus profondes derrière les personnages publics.

Source et images