Aperçu
- L’équipe juridique de Nintendo aurait contacté Genki au sujet de sa réplique Switch 2 présentée au CES 2025.
- Selon les rumeurs, l’appareil répliqué serait calqué sur une unité Switch 2 légitime prétendument acquise par des moyens illicites.
- La probabilité que Nintendo engage des poursuites judiciaires contre Genki reste indéterminée.
Nintendo aurait engagé des poursuites contre Genki, le fabricant qui a fait le buzz avec sa réplique de la Switch 2 lors du CES 2025. Ce modèle factice, qui semble être une imitation fidèle du successeur attendu de la Nintendo Switch, a attiré l’attention des fans et des initiés du secteur. Cette enquête judiciaire est probablement liée aux circonstances suspectes entourant la création de l’appareil.
Genki, connu pour ses produits électroniques grand public et ses accessoires, a fait la une des journaux lorsqu’il a dévoilé la réplique de la Switch 2 au Consumer Electronics Show 2025 de Las Vegas. La réaction à sa présentation a été remarquable, non seulement pour le produit lui-même, mais aussi pour le rare cas où Nintendo a répondu publiquement aux fuites.
Selon le journaliste français Julien Tellouck, les avocats de Nintendo ont directement confronté les représentants de Genki sur leur stand au CES. Cette révélation provient d’un porte-parole anonyme de Genki, qui a laissé entendre que leur entreprise se sentait à l’abri de toute action en justice car elle n’avait pas signé d’accord de confidentialité avec Nintendo. Néanmoins, des témoignages de personnes présentes sur place indiquent que Genki a choisi de quitter le salon un jour plus tôt, ce qui suggère que cette rencontre a pu influencer leur décision.
Les éventuels problèmes juridiques de Genki suite à l’acquisition de Black Market Switch 2
La principale préoccupation de l’équipe juridique de Nintendo semble tourner autour de l’origine présumée de la réplique de Genki. Un représentant de Genki a révélé à la publication Numerama que l’appareil factice de la société était calqué sur une véritable Switch 2 achetée au marché noir. Si cela s’avérait vrai, cela clarifierait non seulement la manière dont Genki avait une connaissance aussi détaillée de la Switch 2, mais pourrait également placer la société dans une position juridique vulnérable.
La possession de biens volés est contraire à la loi fédérale aux États-Unis, comme défini dans 18 USC § 2315 et § 659. Si l’acquisition présumée de la Switch 2 par Genki au marché noir a eu lieu au Japon, elle violerait le Code pénal japonais en vertu des articles 253 et 254. Bien que ces limitations légales concernent principalement les affaires pénales, Nintendo pourrait éventuellement engager des poursuites civiles pour vol ou conversion aux États-Unis ou au Japon.
Bien que Nintendo soit connue pour sa position juridique agressive, la société n’a pas encore indiqué si elle poursuivrait activement Genki concernant la réplique de l’appareil. En attendant, Nintendo a promis d’annoncer officiellement sa prochaine console avant le 31 mars.
Sources : Numerama , GovInfo , Secrétariat du Cabinet du Japon
Articles connexes:
Où obtenir des objets de combat supplémentaires dans Freedom Wars Remastered
8:50
Guide du Monopoly GO : conseils pour acquérir le jeton Caboose
8:01
Infinity Nikki : Guide complet de tous les emplacements Florawish Whimstar
7:51
Laisser un commentaire